ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 922/951/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А-0829на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013 р.та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р.у справі№ 922/951/13-г господарського суду Харківської областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"до1. Військової частини А-0829, 2. Міністерства оборони України простягнення шкоди в розмірі 1 566 674,65грн.
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А-0829 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №4449 від 11.11.2013р. на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. у справі № 922/951/13-г. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте заявником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу 2 - Міністерству оборони України.
Крім того, в матеріалах касаційної скарги відсутні документи, які б підтверджували сплату судового збору, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт № 11-45/211 від 14.11.2013р., складений працівниками відділу документального забезпечення Харківського апеляційного господарського суду.
Пунктами 3 та 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини А-0829 на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. у справі № 922/95113-г повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді: О.В. Попікова
В.І. Саранюк
Судове рішення № 36127019, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/951/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: