ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 922/951/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А-0829на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013 р.та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р.у справі№ 922/951/13-г господарського суду Харківської областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"до1. Військової частини А-0829, 2. Міністерства оборони України простягнення шкоди в розмірі 1 566 674,65грн.
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А-0829 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №4449 від 11.11.2013р. на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. у справі № 922/951/13-г. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте заявником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу 2 - Міністерству оборони України.
Крім того, в матеріалах касаційної скарги відсутні документи, які б підтверджували сплату судового збору, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт № 11-45/211 від 14.11.2013р., складений працівниками відділу документального забезпечення Харківського апеляційного господарського суду.
Пунктами 3 та 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини А-0829 на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. у справі № 922/95113-г повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді: О.В. Попікова
В.І. Саранюк
The court decision No. 36127019, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/951/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: