Ухвала суду № 36127020, 16.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 910/9088/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 рокуу справі№ 910/9088/13 господарського суду міста Києваза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція", м. Київдоприватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд", м. Київпростягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у справі №910/9088/13 господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція" вих. №101 від 25.11.2013 року підписана особою без зазначення прізвища та ініціалів, що її підписала та без зазначення довіреності на підставі якої діє вказана особа.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, не приймається до розгляду та повертається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція", м. Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у справі №910/9088/13 господарського суду міста Києва повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 910/9088/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко