Ухвала суду № 36120452, 10.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.13 Справа № 815/713/13-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Градовського Ю.М.

суддів - Кравченко К.В.,

- Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р., якою розглянута апеляційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2013р. по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району м.Одеси до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.03.2010р. №230, -

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2013р. Заступник прокурора Київського району м.Одеси звернувся в суд із позовом до Київської районної адміністрації ОМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП ЖКС «Чорноморський» про визнання незаконним та скасувати розпорядження голови Київської районної адміністрації ОМР від 23.03.2010р. №230 «Про включення до числа службових жилих приміщень квартири АДРЕСА_1» та її подальшої передачі КП ЖКС «Чорноморський».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2013р. адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Київської районної адміністрації ОМР від 23.03.2010р. №230 «Про включення до числа службових жилих приміщень квартири АДРЕСА_1» та її подальшої передачі КП ЖКС «Чорноморський».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р. апеляційну скаргу Київської районної адміністрації ОМР - залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2013р. - без змін.

Від третьої особи - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки (а.с.26), в якій вона просить виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р., а саме, по тексту судового рішення зазначено, що вона у вказаній квартирі мешкає з матір'ю - ОСОБА_3, але в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 2008р. проживає сама. Також не вірно вказані її ініціали, замість «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2»

Відповідно до приписів ч.2 ст.169 КАС України суд апеляційної інстанції може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як вбачається із зазначеного судового рішення, судом допущено описку по тексту ухвали, а саме: в мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р. зазначено, що третя особа ОСОБА_2 проживає з матір'ю, але у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 2008р. мешкає в квартирі АДРЕСА_1 сама, матір - ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживає. Також не вірно вказані ініціали третьої особи, замість «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку вказавши вірно встановлені обставини по справі та ініціали третьої особи.

Керуючись ст.ст.165,169,197 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р.

Зазначити в мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р., що ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 сама, матір - ОСОБА_3 з нею не проживає.

Зазначити вірно ініціали третьої особи в мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р., замість «ОСОБА_2» вказати «ОСОБА_2»

Вказане є вірним та не від'ємним від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко

Суддя: А.Г. Федусик