Ухвала суду № 36119617, 18.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 грудня 2013 року Справа № 808/9774/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001642212 та 0001632212 від 02.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним рішення від 30.04.2010р. №112000006/2010/000446/1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001642212 та 0001632212 від 02.07.2013.

Вимоги до позовної заяви встановлюються ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач не надав суду документ, який підтверджує сплату судового збору .

Також, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 2 ст. 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву підписано генеральним директором Лаушкіним Ю.М.

Однак, до позову не додано докази на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки генерального директора Лаушкіна Ю.М., а саме: статут, довідка статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо.

.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву; докази сплати судового збору відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним рішення від 30.04.2010р. №112000006/2010/000446/1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001642212 та 0001632212 від 02.07.2013.- залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» строк для усунення недоліків до 28 січня 2014 року шляхом фактичного надання суду до встановленої дати документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву; докази сплати судового збору відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ».

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко

28 січня 2014 року