Рішення № 36117518, 09.12.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4202/13-ц

2/705/1381/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про те, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № BLаЖГА00072398 від 09.09.2011 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 10000,00 гривень у тимчасове користування (до 09.09.2014) на умовах повернення, строковості та платності.

Згідно умов зазначеного договору, позивач зобовязується надати відповідачу грошові кошти в національній валюті, а відповідач зобовязується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах визначених договором. Згідно п. 2.5.2 договору, позичальник зобовязується щомісячно не пізніше дати встановленої в графіку погасити відповідну частину кредиту, процентів та комісії, встановлених в графіку. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 17 % річних. Згідно п. 2.4.1 проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць 30 дням та сплачується позичальником щомісячно в день повернення частини кредиту, у відповідності з графіком.

Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та повернення кредиту, нараховані штрафні санкції за один рік до звернення до суду, що передбачено п. 4.3 Договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 16.07.2013 року становить 24508 гривень 78 копійок, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 9333 гривні 61 копійка, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2144 гривні 22 копійки, заборгованості по комісії в розмірі 2800 гривень та пені за прострочення виконання зобовязань за договором, що нарахована на підставі п. 4.3 договору в розмірі 10230 гривень 95 копійок.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 24508 гривень 78 копійок та судовий збір 245 гривень 09 копійок на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банку» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять слухати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд позов задоволити. В разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не зявлявся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, про розгляд справи повідомлений своєчасно.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи установлено, що 09 вересня 2011 року було укладено кредитний договір № BLаЖГА00072398 між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк». У відповідності до якого банком надано кредит ОСОБА_2 в сумі 10000 гривень, який зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості. В разі невиконання умов погашення кредиту нараховується пеня та штрафні санкції.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 16.07.2011 року перед позивачем становить: кредит 9333 гривні 61 копійка; відсотки 2144 гривні 22 копійки; комісія за РО 2800 гривень; штраф/пеня (неустойка) 10230 гривень 95 копійок, а всього 24508 гривень 78 копійок.

Суд вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено про неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань, що призвело до утворення заборгованості перед банком, тому позов вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 24508 гривень 78 копійок та сплачений судовий збір у сумі 245 гривень 09 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль