Ухвала суду № 36114817, 17.12.2013, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14526/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва

в складі:

головуючого судді - Швиденко В.А.,

суддів - Зубець Ю.Г.,

Сингаївського О.П.,

за участю секретаря - Мацюк М.В.,

прокурора - Захарченка Я.В.,

потерпілого - ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурором Захарченком Я.В., заявлено клопотання щодо продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строків тримання під вартою, оскільки на даний час триває підготовче судове засідання, по справі не з'ясовані всі фактичні обставини, при цьому, підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м'який відсутні.

Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_2, який підтримав клопотання прокурора, захисника ОСОБА_3, обвинуваченої ОСОБА_6, які заперечували проти задоволення даного клопотання, просили змінити запобіжний захід на більш м'який, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які поклалися на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що на даний час триває підготовче судове засідання, беручи до уваги конкретні обставини справи, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, дані про особу обвинуваченої, а також, враховуючи, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строків тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Захарченка Я.В. щодо продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строків тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 строків тримання під вартою до 20 лютого 2014 року включно.

Копію ухвали направити до Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області для виконання в частині продовження строків тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А.Швиденко

Судді Ю.Г.Зубець

О.П.Сингаївський