Рішення № 36114216, 16.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/5830/13 Головуючий 1-ї інстанції - Клименко О.І.

Справа № 642/3202/13 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: стягнення аліментів

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10» вересня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Гальянової І.Г., Костенко Т.М.,

при секретарі: Ленюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

15 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що з 11 червня 2005 року перебував з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого моє доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу донька - ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_3

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2009 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини було стягнено аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2009 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2009 року змінено, розмір аліментів на утримання доньки зменшено з 1000,00 грн. до 900,00 грн. щомісяця.

На час подання до суду цього позову матеріальний стан ОСОБА_1 змінився. Він влаштувався на роботу до ТОВ «Атлант-М Олексіївка» на посаду начальника відділу продажу автомобілів. Заробітна плата становить 3000,00 грн.

Крім того, 15 червня 2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, яка має двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на його утриманні.

На підставі зазначеного позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 900,00 грн. до 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на ті обставини, що аліменти на утримання доньки позивач виплачує нерегулярно, заборгованість по аліментах становить 33800,00 грн. Крім того, зазначена позивачем грошова сума в розмірі 500,00 грн. є замалою для забезпечення необхідними потребами дитини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 900,00 грн. щомісячно на 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції представником позивача - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2013 року, ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 900,00 грн. щомісячно до 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що під час ухвалення рішення судом першої інстанції необґрунтовано було не прийнято до уваги той факт, що склад сім'ї позивача змінився, на його утриманні знаходяться дружина та її двоє неповнолітніх дітей, яких він зобов'язаний утримувати. Крім того, зважаючи на склад його сім'ї, розмір заробітної плати позивача, який становить 3000,00 грн., є недостатнім та не дає можливості сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 900,00 грн.

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав.

ОСОБА_3 проти задоволення апеляційної скарги заперечувала.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_3 та представника позивача - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та обговоривши наведені в скарзі доводи, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Суд першої інстанції відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів керувався тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження погіршення його матеріального стану.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, підтверджується письмовими доказами та не заперечується сторонами, що 15 червня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб (а.с. 6).

ОСОБА_5 має двох малолітніх дітей - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8,9).

ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не отримує, оскільки рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_5 про стягнення аліментів на малолітніх дітей відмовлено. Виключено відомості про батьківство ОСОБА_7 з актового запису № 1404 ОСОБА_8 (на цей час ОСОБА_8) та з актового запису № 3482 ОСОБА_6 (на цей час ОСОБА_6) (а.с. 40).

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Малолітні діти - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проживають спільно з позивачем, знаходяться на його утриманні, що свідчить про зміну матеріального та сімейного стану позивача.

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення до суду ОСОБА_1 працює в ТОВ «Атлант-М Олексіївка» на посаді начальника відділу продажу автомобілів. Заробітна плата становить 3000,00 грн., а після утримання подоходного податку та обов'язкових платежів 2458,20 грн. (а.с. 12).

За таких обставин колегія суддів вважає, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився, розмір його доходу, з урахуванням знаходження на його утриманні неповнолітніх дітей, є підставою для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за рішенням апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2009 року (а.с. 11).

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, суд апеляційної інстанції керується тим, що грошова сума в розмірі 500,00 грн., до якої позивач просить зменшити розмір аліментів, є занадто малою для створення умов щодо повноцінного розвитку дитини та її утримання.

Колегія суддів також враховує, що дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 є працездатною, у зв'язку з чим, вона не може бути визнана такою, що знаходиться на утриманні ОСОБА_1 У зв'язку з зазначеним, доводи про знаходження на його утриманні не лише двох малолітніх дітей, а й дружини, не можуть бути визнані обґрунтованими.

Зважаючи на вищенаведені обставини, колегія суддів вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід зменшити з 900,00 грн. до 750,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3,4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, колегія суддів скасовує рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2013 року та ухвалює нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольняє частково.

Куючись ст. 192 СК України, п.2 ч.1 ст. 307, п. 3,4 ч.1 ст. 309, ст.ст. 303, 304, 313, ч.2 ст. 314, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2- задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2013 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Олексіївка» на посаді начальника відділу продажу автомобілів, на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 900,00 грн. щомісячно до 750,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального або сімейного стану сторін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: