Справа № 522/7126/13-ц
Провадження № 2/522/7472/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року Приморський районний суд м.Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та скасування наказу про прийняття на роботу ; та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" про стягнення заборгованості по заробітній платі ;
ВСТАНОВИВ :
В березні 2013 року ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій відповідача в період займання ним посади директора ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" щодо прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду головного юрисконсульта ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" згідно наказу № 22 від 15 червня 2012 року незаконними, та про скасування цього наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що, по-перше, 26.04.2012 року відбулися загальні збори учасників ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009", оформлені протоколом № 23 від 26.04.2012 року, на яких учасниками цього товариства було прийнято рішення про усунення від виконання обов'язків директора товариства ОСОБА_1 та призначено виконуючого обов'язки директора товариства ОСОБА_3, а 19.06.2012 року на загальних зборах учасників ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009", оформлених протоколом № 24 від 19.06.2012 року, який був нотаріально посвідчений, ОСОБА_1 було повторно усунено від виконання обов'язків директора товариства та було встановлено режим обмеженого доступу до приміщень товариства ; і, по-друге, станом на 15.06.2012 року в товаристві існував штатний розклад, який було затверджено наказом № 44-К від 31.10.2011 року, в якому відсутня посада головного юрисконсульта.
Під час судового розгляду даної справи третя особа ОСОБА_2 подав позов до ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" про стягнення заборгованості по заробітній платі у загальному розмірі 36 000,00 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виплатив йому заробітну плату за період з 01.07.2012 року по 01.05.2013 року.
В судовому засіданні Саєвська О.П., яка є представником ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009", підтримала позов цього товариства і не визнала позов ОСОБА_2, а останній підтримав свій позов і категорично заперечував проти позову ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009".
Відповідач ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_5, яка не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце наступного розгляду справи була повідомлена під розписку відповідно до ч.3 ст.191 ЦПК України, про що свідчить довідковий лист від 04.11.2013 року, який приєднаний судом до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" і третьої особи ОСОБА_2, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" не підлягають задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2012 року у справі № 2/1522/9920/11, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 було поновлено на роботі на посаді директора ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" з 06 липня 2011 року, стягнуто з ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 58 953,08 грн., стягнуто з ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" на користь держави судовий збір в сумі 589,53 грн.
15 червня 2012 року було внесено відповідний запис до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2012 року у справі № 2/1522/9920/11.
З огляду на наведене суд не бере до уваги протокол № 23 Загальних зборів учасників ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" від 26 квітня 2012 року, на яких було прийняте рішення про усунення ОСОБА_1 від виконання обов'язків директора цього товариства, оскільки це рішення учасників товариства було прийнято до виконання товариством в повному обсязі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2012 року у справі № 2/1522/9920/11 щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009", яке фактично було виконане в повному обсязі лише 15 червня 2012 року.
Вказані обставини свідчать про те, що станом на 15 червня 2012 року ОСОБА_1 дійсно обіймав посаду директора ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009", отже був особою, яка уповноважена приймати рішення щодо прийняття працівників на роботу до цього товариства.
Також судом установлено, що згідно наказу ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" за № 22 від 15.06.2012 року ОСОБА_2 прийнято на посаду головного юрисконсульта з 15.06.2012 року з посадовим окладом 4 000,00 грн. на місяць.
Наказом ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" № 41 від 30.06.2012 року було затверджено штатний розклад, яким передбачена посада юриста-консультанта.
Наказом ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" № 31 від 18.06.2012 року ОСОБА_2 було призначено на посаду юриста з 18.06.2012 року з посадовим окладом 4 000,00 грн., та наказом цього товариства № 45 від 30.06.2012 року ОСОБА_2 було призначено на посаду юрисконсульта з 01.07.2012 року згідно штатного розкладу від 30.06.2012 року.
На день судового розгляду даної справи вищевказані накази ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" № 31 від 18.06.2012 року, № 41 від 30.06.2012 року та № 45 від 30.06.2012 року у встановленому законом порядку не визнано недійсними та/або не скасовано.
Крім того, позивач не спростував в суді доводи ОСОБА_2 стосовно того, що протягом тривалого часу його не допускали на роботу без пояснення будь-яких причин, як цього вимагає ст.60 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" заробітної плати за період з 01.07.20121 року по 01.05.2013 року у загальному розмірі 36000,00 грн. (9міс.х4000,00грн.).
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд стягує з ТОВ „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" на користь держави судовий збір в сумі 360,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ :
Відмовити у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009".
Позов третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" (адреса місцезнаходження : 65026, м.Одеса, вул.Приморська, буд.6, код ЄДРПОУ 30256779) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з 01 липня 2012 року по 01 травня 2013 року у загальному розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп. (без врахування податків та обов'язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати згідно діючого законодавства).
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009" (адреса місцезнаходження : 65026, м.Одеса, вул.Приморська, буд.6, код ЄДРПОУ 30256779) на користь держави судовий збір в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено 12 грудня 2013 року.
Суддя Н.А.Ільченко
11.12.2013
Судове рішення № 36113643, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7126/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: