Ухвала суду № 36112425, 16.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа № 903/123/13-г

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Копачівка, Волинська область

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, с. Гірка Полонка, Волинська область

про стягнення 57 515, 11грн.

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Павлюк А.О. - директор, ОСОБА_3 - адвокат, дог. № 03/2013 від 23.01.2013 р.,

від відповідача: ОСОБА_4 - адвокат, дог. б/н від 25.10.2013 р.

Суть спору:

Позивач Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства західного Полісся Національної академії аграрних наук України (надалі - ДГ «Перше Травня»), звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з Підприємця ОСОБА_1 57515,11грн., в т.ч. 46 449, 20 грн. заборгованості по орендній платі нерухомого майна, яка виникла за станом на 01.01.2013 р., 6 420, 99 грн. пені, нарахованої за період прострочення сплати орендних платежів з 01.01.2011 р. по 01.01.2013 р. та 4 644, 92 грн. штрафу (10% від 46 449, 20 грн.), нарахованого відповідно до п.3.8. договору за несплату орендної плати понад три місяці.

Як зазначає позивач, підставою звернення до суду є неналежне виконання відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, укладеного між сторонами 28.01.2010 р. за №1.

Відповідно до ухвали суду від 21.11.2013 р. розгляд справи призначено на 16.12.2013 р. Зобов'язано позивача: з врахуванням вказівок постанови ВГСУ від 29.10.2013 р. уточнити позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафної санкції з врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України та п.3.7 договору № 1 оренди від 28.01.2010 р.; подати додаткові письмові обґрунтування та докази причин пропуску строків позовної давності щодо вимог про стягнення пені та штрафу; копію балансу за станом на 01.01.2010 р. з розшифровкою основних засобів; пояснення підстав здачі в оренду списаних основних засобів: будівлі телятника № 10, будівлі телятника № 13.

Позивачем вимоги ухвали суду від 21.11.2013 р. не виконані, витребувані судом додаткові письмові пояснення та докази не подано.

Даною ухвалою суду від 21.11.2013 р. було зобов'язано відповідача: подати письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 29.10.2013 р.

Відповідачем також вимоги ухвали суду не були виконані.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті.

Водночас, у суду виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів у справі, що в сукупності є підставою для відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд, керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014 р. на 11.30 год.

2. Позивачу: з врахуванням вказівок постанови ВГСУ від 29.10.2013 р. уточнити позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафної санкції з врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України та п.3.7 договору № 1 оренди від 28.01.2010 р.; подати додаткові письмові обґрунтування та докази причин пропуску строків позовної давності щодо вимог про стягнення пені та штрафу; копію балансу за станом на 01.01.2010 р. з розшифровкою основних засобів; пояснення підстав здачі в оренду списаних основних засобів: будівлі телятника № 10, будівлі телятника № 13.

3. Відповідачу: подати письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 29.10.2013 р.; докази оплати підряднику - ПП «Консоль» за виконані на підставі договору підряду від 15.07.2005 р. роботи, довідку про вартість виконаних робіт (форма 3КБ).

Суддя В.А.Пахолюк