Ухвала суду № 36118928, 18.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № 903/1142/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов Державної екологічної інспекції у Волинській області, м.Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ Волинської обл.

про відшкодування 26 459, 36 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів

За участю представників сторін:

від позивача - Матвійчук Т.М. (завідуючий юридичним сектором, довіреність від 17.07.2013 р. № 15 у матеріалах справи);

від відповідача - не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від позивача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 р. Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася з позовом до Господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 26 459, 36 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Підставою позовних вимог позивачем визначено використання відповідачем води з однієї артсвердловини для господарських і власних потреб за відсутності дозволу на здійснення спеціального водокористування.

Відповідач вимоги ухвали суду від 04.11.2013 р. виконав частково.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить з зазначених у ньому підстав відмовити в повному задоволенні позову та зобов'язати позивача визначати фактичний забір об'ємів води з свердловини при проведенні розрахунків заподіяних збитків державі за участю відповідних спеціалістів.

17.12.2013 р. до суду поступило клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 01-29/14164/13) у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через сімейні обставини.

Позивач не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист, прохання відкласти розгляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем своїх вимог і їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/1142/13 відкласти на 11 год. 00 хв. 25.12.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2013 р. належним чином і в повному обсязі, в т.ч. відповідачу представити доказ права власності (користування) торговим центром « 3000».

Витребувані документи представити суду не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (24.12.2013 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам.

Суддя В. О. Кравчук