Ухвала суду № 3610711, 09.04.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 квітня 2009року Справа №2а-89/07

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009р. у справі №2а-89/07,

за позовом : ОСОБА_1

до Держави Україна в особі:

1. Кабінету Міністрів України

2.  Секретаріату Президента України

3. Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про : зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.03.2009р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у справі №2а-89/07 повернув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови від 27.11.2008р. Дніпропетровського апеляційного адміністративного за нововиявленими обставинами.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1., в якій заявник просить переглянути зазначену ухвалу суду від 05.03.2009р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, та документ про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

В ч.3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України зазначено, що: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. N15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93р. за N50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області №04-19/1289 від 20.04.2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

Як свідчать матеріали справи заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в порушення ч.4 ст.248 КАС України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 13 травня 2009р. привести у відповідність до ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1. про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009р. у справі №2а-89/07 за нововиявленими обставинами, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому розмірі та порядку (одержувач : УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100).

Керуючись ст. ст.108, 189, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009р. у справі №2а-89/07 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 13.05.2009 року усунути недоліки:

• надати документ про сплату судового збору (одержувач : УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.А. Проценко