ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"13" грудня 2013 р. Справа № 922/4040/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Молочний світ", м. Харків (вх. № 3779Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "05" листопада 2013 р. по справі № 922/4040/13
за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до ТОВ "Молочний світ", м. Харків
про стягнення 140000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року по справі №922/4040/13 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Молочний світ" 70000,00 грн. штрафу та 70000,00 грн. пені, зарахувавши зазначену суму в доход загального фонду державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженям платника податків.
Стягнуто з ТОВ "Молочний світ" на користь Державного бюджету України 2800,00 грн. судового збору.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його незаконність та прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення, яке оскаржується ТОВ "Молочний світ", прийняте 05.11.2013 року (повний текст рішення складено 07.11.2013 року), а апеляційну скаргу подано 06.12.2013 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 93, п. 4 ст. 97 ГПК України судова колегія -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Повернути заявнику матеріали скарги на 43 арк., а саме.: апеляційна скарга на 3 арк., квитанція №12-1371383 від 12.11.2013 року на суму 1147,00 грн. на 1 арк., квитанція №ПН5105 від 04.12.13 року на суму 253,00 грн. на 1 арк., копія фіскального чеку №5740 від 15.11.2013 р. та опису вкладення на 1 арк., копія заяви про скасування рішення АКУ на 3 арк., копія рішення на 6 арк., копія апеляційної скарги на 3 арк., копія ухвали на 1 арк., копія вимоги АМКУ на 4 арк., копія розпорядження на 2 арк., копія рішення на 4 арк., копія постанови на 8 арк., копія касаційної скарги на 5 арк., супровідний лист на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 36093076, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4040/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: