ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.12.13 Справа № 5015/4978/12
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенко О.Л.
при секретарі Шумейко В.А.,
з участю представників:
від позивача: Кордонець М.Г. представник
від відповідача : Нелин Т.М..- представник
від третьої особи: не з»явилися
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадет", смт.Запитів, Кам'янка-Бузького району, Львівської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Київ в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер "Експерт", м.Львів
про: стягнення 63450,93грн
в с т а н о в и в :
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2013 року у склад колегії суддів для розгляду справи № 5015/4978/12 введено суддів Бойко С.М., Мирутенка О.Л.
У зв'язку із зайнятістюу судді Бойко С.М.. у іншому судовому засіданні розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5015/4978/12 замість судді Бойко С.М. введено суддю Кравчук Н.М.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
12.12.2013 року на адресу суду поступили додаткові пояснення до апеляційної скарги Європейського страхового альянсу № 296 від 11.12.2013 року , в якому просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити позивачу в задоволенні всіх позовних вимог.
В судовому засіданні 17.12.2013р. заслухано присутніх представників сторін.
В судове засіданні 17.12.2013р. представник третьої особи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищенаведене, для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.01.2014 року о 10 : 30 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 36093047, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4978/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: