ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.12.13 Справа № 5015/4978/12
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенко О.Л.
при секретарі Шумейко В.А.,
з участю представників:
від позивача: Кордонець М.Г. представник
від відповідача : Нелин Т.М..- представник
від третьої особи: не з»явилися
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадет", смт.Запитів, Кам'янка-Бузького району, Львівської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Київ в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер "Експерт", м.Львів
про: стягнення 63450,93грн
в с т а н о в и в :
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2013 року у склад колегії суддів для розгляду справи № 5015/4978/12 введено суддів Бойко С.М., Мирутенка О.Л.
У зв'язку із зайнятістюу судді Бойко С.М.. у іншому судовому засіданні розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5015/4978/12 замість судді Бойко С.М. введено суддю Кравчук Н.М.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
12.12.2013 року на адресу суду поступили додаткові пояснення до апеляційної скарги Європейського страхового альянсу № 296 від 11.12.2013 року , в якому просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити позивачу в задоволенні всіх позовних вимог.
В судовому засіданні 17.12.2013р. заслухано присутніх представників сторін.
В судове засіданні 17.12.2013р. представник третьої особи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищенаведене, для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.01.2014 року о 10 : 30 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 36093047, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/4978/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: