Ухвала суду № 36092597, 11.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2013 року № 826/17815/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія»простягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн., за участю сторін:

від позивача - Василюка Є.В.,

від відповідача - Білецького А.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» (далі по тексту - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов'язано позивача до 03 грудня 2013 року подати додаткові докази, а відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження в адміністративний справі, подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

02 грудня 2013 року позивачем через канцелярію суду подано витребувані судом документи, а 03 грудня 2013 року відповідачем подано заперечення проти позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2013 року справу призначено до судового розгляду на 11 грудня 2013 року.

У судовому засіданні 11 грудня 2013 року представником позивача подано клопотання про відкликання позову з посиланням на оплату відповідачем штрафу, з метою стягнення якого подано адміністративний позов. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - задовольнити.

2. Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн. - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.І. Савченко