Ухвала суду № 36091754, 12.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1387/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя доповідач Горяйнов А.М.

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

при секретарі Дроздовій М.С.,

розглянувши в порядку письмово провадження заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агротех» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування рішення № 6 від 09 січня 2013 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Сервіс-Агротех» до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними дії, скасування рішення № 6 від 09 січня 2013 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Разом з тим, в ухвалі суду від 30 травня 2013 року було помилково зазначено, що предметом позову ТОВ «Сервіс-Агротех» є рішення ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС № 6 від 09 січня 2012 року, замість № 6 від 09 січня 2013 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агротех» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість зазначивши дату винесення рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби № 6 - 09 січня 2013 року замість помилково зазначеної - 09 січня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак