Ухвала суду № 36091107, 09.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
922/4066/13
Номер документу
36091107
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4066/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія", м. Балаклія про стягнення 1.101.847,40 грн. за участю представників:

позивача - Шинкаренко О.І., за довіреністю № 1370/13 від 03.09.2013р.;

відповідача - Новоченко Г.І., за довіреністю б/н від 08.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія", на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 010-2/07-01-0685-08 від 19.08.2008р. в сумі 1 101 847,40 грн., а також судовий збір в розмірі 22 036,95 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та зазначає, що відповідач не виконує умов кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.2013р. надає суду заяву (вх. 45479), в якій просить суд затвердити мирову угоду, до якої долучено оригінал мирової угоди від 06.12.2013р., укладеної між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія", а також докази наявності повноважень у позивача на підписання мирової угоди (довіреності ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", видані Є.М. Іщенко та О.П. Марченко, якими підписано текст мирової угоди).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заяву позивача про затвердження мирової угоди наступного змісту:

"1. Відповідач визнає, що через неналежне виконання ним зобов'язань за кредитним договором № 010-2/07-01-0685-08 від 19.08.2008 р. (далі - Кредитний договір), у нього перед Позивачем станом на 04.09.2013р. виникла заборгованість у загальній сумі 1 101 847,40 (один мільйон сто одна тисяча вісімсот сорок сім) грн. 40 коп., з них:

- за кредитом у сумі - 956 539,01 грн.;

- за пенею, нарахованою за порушення строку погашення кредиту - 32 972,20 грн.;

- за відсотками в сумі - 105 380,33 грн.;

- за пенею, нарахованою за порушення строку погашення відсотків - 6 955,86 грн.

1.1. Сторони підтверджують, що з моменту відкриття провадження у Справі і до моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди, Відповідачем за період з 25.09.2013р. по 27.11.2013р. частково погашена (сплачена) зазначена вище заборгованість, а саме:

- заборгованість за тілом кредиту в сумі - 485 159,46 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів - 105 380,33 грн.;

1.2. Станом на дату підписання Сторонами цієї мирової угоди залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за тілом кредиту за Кредитним договором, що була предметом позову, становить 471 379,55 грн. та за пенею у загальній сумі 39 928,06 грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу на умовах розстрочення платежу залишок заборгованості за тілом кредиту в сумі 471 379,55 грн., а також заборгованість за судовим збором у наступному порядку та строки:

2.1. Відповідач, у десятиденний термін, з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Харківської області, зобов'язується відшкодувати (сплатити) Позивачу судовий збір, сплачений Позивачем при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Харківської області у сумі - 20 036 (двадцять тисяч тридцять шість) гривень 95 коп., шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача № 37399695030021, МФО 300335, код 14305909 АТ «Райффайзен Банк Аваль».

2.2. Відповідач, у термін не пізніше 02.06.2014 р., зобов'язується сплатити на користь Позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 471 379,55 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача № 20632099, код ЄДРПОУ 2226312173, МФО 350589, одержувач: Харківська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно наступного графіку оплати:

1) 02.01.2014 р. - 78 563,26 грн.

2) 02.02.2014 р. - 78 563,26 грн.

3) 02.03.2014 р. - 78 563,26 грн.

4) 02.04.2014 р. - 78 563,26 грн.

5) 02.05.2014 р. - 78 563,26 грн.

6) 02.06.2014 р. - 78 563,25 грн.;

2.3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в загальній сумі 39 928,06 грн., зазначеної в позовній заяві.

3. Відповідач, залишає за собою право, здійснювати сплату зазначених коштів достроково, незалежно від встановлених мировою угодою строків.

4. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області і є обов'язковою для Сторін.

5. Відповідач (позичальник) зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня винесення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди укласти із Позивачем (кредитором) договір про внесення змін до Кредитного договору щодо визначення Сторонами графіків погашення заборгованості за Кредитним договором, передбачених п. 2.2. цієї мирової угоди.

6. Умови цієї Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані з предметом позову у Справі, та не впливають на будь-які інші права та обов'язки Сторін за Кредитним договором.

7. Ця Мирова угода не є новацією зобов'язання в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та, відповідно, вона не припиняє зобов'язання Сторін, їх права та обов'язки (в тому числі щодо нарахування та сплати відсотків на суму основної заборгованості до її повного погашення, тощо) за Кредитним договором № 010-2/07-01-0685-08 від 19.08.2008р. (з урахуванням умов відповідних додаткових угод), не припиняє зобов'язання за договорами забезпечення: Договір застави транспортних засобів № 010-2/07-01-0685/2-08 від 20.08.2008р. зареєстрований в реєстрі за № 2503, Договір застави транспортних засобів № 010-2/07-01-0685/1-08 від 20.08.2008р. зареєстрований в реєстрі за № 2502, Договір застави транспортних засобів № 12/42-1/0398 від 17.06.2011р. зареєстрований в реєстрі за № 1355. Сторони підтверджують дійсність цих договорів забезпечення, а також підтверджують, що ці договори забезпечуватимуть всі зобов'язання Сторін за Кредитним договором з урахуванням всіх внесених до нього змін, включаючи розстрочення погашення заборгованості згідно з п. 2 цієї Мирової угоди.

8. Відповідач (позичальник) усвідомлює та погоджується з тим, що його зобов'язання за Кредитним договором, які не є предметом цієї мирової угоди, зокрема, зобов'язання щодо сплати раніше не сплачених процентів за користування кредитними коштами за період з листопада 2013 року, є чинними та підлягатимуть виконанню на умовах Кредитного договору.

9. Сторони визнають та погоджуються з тим, що ухвала Господарського суду Харківської області у Справі, якою буде затверджена ця Мирова угода, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», який у випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме несплати у встановлений строк хоча б одного чергового платежу або його частини згідно встановлених графіків, підлягає пред'явленню на примусове виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

10. Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих ним повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

11. Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один для суду."

Враховуючи викладене суд зазначає що затвердження мирової угоди не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторонами після звернення позивача з позовною заявою було подано мирову угоду, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір підлягає віднесенню на відповідача, оскільки спір був доведений до суду з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін щодо укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

(у порядку ст. 78 ГПК України)

м. Харків "06" грудня 2013р.

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирову угоду) укладено між сторонами:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Харківської обласної дирекції, код ЄДРПОУ 23321095, 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, в особі начальника Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Іщенко Євгена Миколайовича, що діє на підставі довіреності №430/12-Н від 11.10.2011 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О. 11.10.2011 р. за реєстром №2192, та заступника начальника управління - начальника відділу стягнення (м. Харків) Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів Марченко Олесі Павлівни, що діє на підставі довіреності № 1054/13-Н від 24.05.2013 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіном Б.М. 24.05.2013 р. за реєстром №963, що іменуватиметься надалі «Позивач»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія», код ЄДРПОУ 32898172, 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Заміська, буд. 1-А, в особі директора Помогайбо Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Відповідач»,

що разом іменуються «Сторони», -

виходячи з положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі Господарського суду Харківської області №922/4066/13 (далі - Справа) про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0685-08 від 19.08.2008 р., на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що через неналежне виконання ним зобов'язань за кредитним договором № 010-2/07-01-0685-08 від 19.08.2008 р. (далі - Кредитний договір), у нього перед Позивачем станом на 04.09.2013р. виникла заборгованість у загальній сумі 1 101 847,40 (один мільйон сто одна тисяча вісімсот сорок сім) грн. 40 коп., з них:

- за кредитом у сумі - 956 539,01 грн.;

- за пенею, нарахованою за порушення строку погашення кредиту - 32 972,20 грн.;

- за відсотками в сумі - 105 380,33 грн.;

- за пенею, нарахованою за порушення строку погашення відсотків - 6 955,86 грн.

1.1. Сторони підтверджують, що з моменту відкриття провадження у Справі і до моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди, Відповідачем за період з 25.09.2013р. по 27.11.2013р. частково погашена (сплачена) зазначена вище заборгованість, а саме:

- заборгованість за тілом кредиту в сумі - 485 159,46 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів - 105 380,33 грн.;

1.2. Станом на дату підписання Сторонами цієї мирової угоди залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за тілом кредиту за Кредитним договором, що була предметом позову, становить 471 379,55 грн. та за пенею у загальній сумі 39 928,06 грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу на умовах розстрочення платежу залишок заборгованості за тілом кредиту в сумі 471 379,55 грн., а також заборгованість за судовим збором у наступному порядку та строки:

2.1. Відповідач, у десятиденний термін, з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Харківської області, зобов'язується відшкодувати (сплатити) Позивачу судовий збір, сплачений Позивачем при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Харківської області у сумі - 20 036 (двадцять тисяч тридцять шість) гривень 95 коп., шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача № 37399695030021, МФО 300335, код 14305909 АТ «Райффайзен Банк Аваль».

2.2. Відповідач, у термін не пізніше 02.06.2014 р., зобов'язується сплатити на користь Позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 471 379,55 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача № 20632099, код ЄДРПОУ 2226312173, МФО 350589, одержувач: Харківська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно наступного графіку оплати:

1) 02.01.2014 р. - 78 563,26 грн.

2) 02.02.2014 р. - 78 563,26 грн.

3) 02.03.2014 р. - 78 563,26 грн.

4) 02.04.2014 р. - 78 563,26 грн.

5) 02.05.2014 р. - 78 563,26 грн.

6) 02.06.2014 р. - 78 563,25 грн.;

2.3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в загальній сумі 39 928,06 грн., зазначеної в позовній заяві.

3. Відповідач, залишає за собою право, здійснювати сплату зазначених коштів достроково, незалежно від встановлених мировою угодою строків.

4. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області і є обов'язковою для Сторін.

5. Відповідач (позичальник) зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня винесення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди укласти із Позивачем (кредитором) договір про внесення змін до Кредитного договору щодо визначення Сторонами графіків погашення заборгованості за Кредитним договором, передбачених п. 2.2. цієї мирової угоди.

6. Умови цієї Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані з предметом позову у Справі, та не впливають на будь-які інші права та обов'язки Сторін за Кредитним договором.

7. Ця Мирова угода не є новацією зобов'язання в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та, відповідно, вона не припиняє зобов'язання Сторін, їх права та обов'язки (в тому числі щодо нарахування та сплати відсотків на суму основної заборгованості до її повного погашення, тощо) за Кредитним договором № 010-2/07-01-0685-08 від 19.08.2008р. (з урахуванням умов відповідних додаткових угод), не припиняє зобов'язання за договорами забезпечення: Договір застави транспортних засобів № 010-2/07-01-0685/2-08 від 20.08.2008р. зареєстрований в реєстрі за № 2503, Договір застави транспортних засобів № 010-2/07-01-0685/1-08 від 20.08.2008р. зареєстрований в реєстрі за № 2502, Договір застави транспортних засобів № 12/42-1/0398 від 17.06.2011р. зареєстрований в реєстрі за № 1355. Сторони підтверджують дійсність цих договорів забезпечення, а також підтверджують, що ці договори забезпечуватимуть всі зобов'язання Сторін за Кредитним договором з урахуванням всіх внесених до нього змін, включаючи розстрочення погашення заборгованості згідно з п. 2 цієї Мирової угоди.

8. Відповідач (позичальник) усвідомлює та погоджується з тим, що його зобов'язання за Кредитним договором, які не є предметом цієї мирової угоди, зокрема, зобов'язання щодо сплати раніше не сплачених процентів за користування кредитними коштами за період з листопада 2013 року, є чинними та підлягатимуть виконанню на умовах Кредитного договору.

9. Сторони визнають та погоджуються з тим, що ухвала Господарського суду Харківської області у Справі, якою буде затверджена ця Мирова угода, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», який у випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме несплати у встановлений строк хоча б одного чергового платежу або його частини згідно встановлених графіків, підлягає пред'явленню на примусове виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

10. Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих ним повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

11. Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один для суду.

Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:

АТ "Райффайзен Банк Аваль" Товариство з обмеженою відповідальністю

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 "Автотранс-Балаклія"

в особі Харківської обласної код ЄДРПОУ 32898172,

дирекції 64200, Харківська область,

23321095, 61166, м. Харків Балаклійський район, м. Балаклія,

вул. Новгородська, 11 вул. Заміська, буд. 1-А

_______Є.М. Іщенко ____О.В. Помогайбо

(начальник управління проблемних кредитів) (директор)

_______О.П. Марченко

(начальник відділу стягнення)".

2. Провадження у справі 922/4066/13припинити .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" (Ідент. код 32898172, адреса: 64200, Харківська область, Балаклійський район, вул. Заміська, буд. 1-А) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» (Ідент. код 23321095, юр. адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, п. рах. №649989 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 23321095) 22036,95 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/4066/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 36091107 ?

Документ № 36091107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36091107 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36091107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36091107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36091107, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36091107, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36091107 відноситься до справи № 922/4066/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4066/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36091103
Наступний документ : 36091110