Ухвала суду № 36090936, 14.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 листопада 2013 р.Справа № 804/13409/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., дослідивши матеріали адміністративного Приватного підприємства «Електроград» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.08.2013 року № 0000332220, № 0000322220, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року Приватне підприємство «Електроград» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.08.2013 року № 0000332220, № 0000322220.

Ухвалою суду від 11.10.2013 року даний адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру; належного документа або його належним чином завіреної копії на підтвердження повноважень директора Приватного підприємства «Електроград» - ОСОБА_1; належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є або відомі; копії договору від 07.01.2012 року для направлення відповідачу.

06.11.2013 року представник Приватного підприємства «Електроград» отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.10.2013 року. Це підтверджується оригіналом поштового повідомлення про вручення, який є наявним в матеріалах справи. Проте, у встановлений 5-денний строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Електроград» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.08.2013 року № 0000332220, № 0000322220 - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з днів отримання ухвали.

Суддя А.Ю. Рищенко