Рішення № 36082254, 09.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" грудня 2013 року Справа № 927/939/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: дочірньої компанії "Газ України"

національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

04116, вул. Шолуденка,1, м.Київ;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля"

17400, вул. Чернігівська, 34, м.Бобровиця, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 60513,41 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Мусаханов В.З. (дов. №853 від 12.09.2013р.) - представник;

в с т а н о в и в :

дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і воля" про стягнення 60513,41грн. заборгованості, з яких 53364,47 грн. основного боргу, 4131,11 грн. пені, 2857,63грн. 3% річних, 160,20 грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.07.2013р. суддею Моцьор В.В. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01.08.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 13.08.2013р., 20.08.2013р., 10.09.2013р., 02.10.2013р., а також в судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.09.2013р., згідно ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 02.10.2013р. позивачем подано заяву №31/10-4432 від 30.09.2013р. про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.10.2013р. по справі №927/939/13 суд задовольнив заяву позивача про відвід судді Моцьор В.В.

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Свиридової М.М. від 02.10.2013р. за №02-01/65/13 призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/939/13, відповідно якого справу розподілено судді Цимбал-Нарожній М.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.10.2013р. призначено судове засідання на 17.10.2013р.,після чого розгляд справи відкладався до 31.10.2013р., 20.11.2013р. та 27.11.2013р. та оголошувались перерви до 05.12.2013р., 09.12.2013р. до 14-30 год. та до 09.12.2013р. до 16-30год. відповідно до ст. 77 ГПК України

Відповідач в наданому відзиві на позов від 20.08.2013р. (акр. справи 74) проти позову заперечує та вважає, що зобов'язання перед позивачем в сумі 53364,47грн. за договором поставки газу №06/11-543 від 30.08.2011р. є припиненим, згідно до ст.601 ЦК України.

В судовому засіданні 27.11.2013р. представником відповідача надано додаткові письмові пояснення по справі, в яких він зазначає, що між позивачем та відповідачем на протязі 2008 - 2011 років укладались договори поставки газу:

- за №06/08-851 від 01.09.2008р.,

- за №06/09/2017 від 22.12.2009р., за якими позивачем недопоставлено газ, а відтак залишки переплачених відповідачем коштів, за погодженням сторін, були зараховані як передоплата по Договору за №06/10-1953 від 20.12.2010р., відповідно до якого позивачем також недопоставлено газ на суму 53364,47грн.

Відповідач також зазначає, що ним на адресу позивача направлявся лист-вимога №912 від 09.12.2011р. про повернення коштів в сумі 53364,47грн. за Договором №06/10-1953 від 20.12.2010р. та заява про зарахування зустрічних вимог за №894 від 18.09.2013р. за договорами поставки №06/10-1953 від 20.12.2010р. та №06/11-543 від 30.08.2011р. Крім того, між сторонами підписано акт звіряння розрахунків від 26.11.2012р., в якому встановлений факт відсутності заборгованості по договорам №06/10-1953 від 20.12.2010р. та №06/11-543 від 30.08.2011р.

Представник позивача проти наданих відповідачем пояснень та доказів заперечив, зазначаючи, що вони не мають відношення до даного предмету спору.

31.10.2013р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.2 ст.79ГПК України. Клопотання обґрунтовано реорганізацією позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" шляхом перетворення в ПАТ та перейменування в "Синтез-Газ України", на підтвердження чого надано наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №545 від 26.07.2012р..

В судовому засіданні 27.11.2013р. представник відповідача заявив усне клопотання про продовження розгляду спору по суті, оскільки він не підтримує подане раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечив проти відмови відповідача від клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд залишив без розгляду заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2013р. по справі №910/17939/13., яким було частково задоволено позов ТОВ «Земля і Воля» до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та стягнуто з останнього 16914грн. безпідставно набутих коштів по Договору за №06/10-1953 від 2012.2010р., 824,38грн. 3%річних, 1585,06грн. витрат по сплаті судового збору. Рішення залучено до матеріалів справи, проте доказів набрання рішенням законної сили суду не надано.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

30.08.2011р. між ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та ТОВ «Земля і воля» укладено договір поставки природного газу № 06/11-543 (далі -Договір №06/11-543).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1.1. Договору №06/11-543, Постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711210000, ввезений на митну територію України ПАТ НАК «Нафтогаз України», а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. цього договору. Газ, що поставляється за цим договором, використовується Покупцем виключно для власних потреб. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Згідно п.1.2. Договору №06/11-543, Постачальник передає Покупцю в період з 06 серпня 2011року по 30 вересня 2011р. природний газ (надалі-газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 2011 тис. куб.м.

За юридичною природою вказаний договір є договором поставки.

Відповідно до п.2 статті 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов Договору №06/11-543, позивачем був поставлений відповідачу природний газ, що підтверджується актами приймання-передачі: від 30.09.2011р. в об'ємі 1351425тис. м. куб. на суму 4629941,52грн., від 31.08.2011р. в об'ємі 11000 тис. м. куб. на суму 37685,67грн., а всього було поставлено природний газ на загальну суму 4667627,19грн..

Факт передачі товару належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не заперечувався.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.3.1. Договору №06/11-543, ціна за 1000куб.м. природного газу становить 3023,50грн., без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 0%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 285,00грн., крім того ПДВ 20%.

До сплати за 1000куб.м. природного газу - 3368,97грн., крім того ПДВ на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами-20%, всього з ПДВ на транспортуванням природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 3425,97грн.. Загальна вартість цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Відповідно до п.4.1. Договору №06/11-543, оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України провадиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку.

- за серпень 2011р. - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору;

за вересень 2011р.:

- оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору;

- оплата в розмірі по 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно п.4.3., п.4.4. Договору №06/11-543, у платіжних дорученнях Покупець повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу; кошти, які надійшли від Покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

Відповідачем було перераховано позивачу кошти за платіжними дорученнями: за №2755 від 15.08.2011р. на суму 23448,00грн., за №2872 від 25.08.2011р. на суму 2750000,00грн., за №3037 від 05.09.2011р. на суму 1840800,00грн., за №46 від 24.02.2011р. на суму 14,72грн.- з призначенням платежу «за актом звірки від 31.12.2011р. за природний газ, в т.ч. ПДВ», а всього на суму 4614262,72грн.

Листами від 15.09.2011р. №688/1, від 20.09.2011р. №750, від 27.02.20112р. №183 відповідач просив позивача зарахувати кошти, перераховані за платіжними дорученнями: №2755 від 15.08.2011р., №2872 від 25.08.2011р., №3037 від 05.09.2011р., №46 від 30.08.2011р. в оплату за природний газ по договору №06/11-543 від 30.08.2011р..

Обов'язок щодо оплати отриманого товару відповідачем повністю не виконаний, що є порушенням ст. ст. 525,692 ЦК України і ст.193 ГК України.

Так, позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому вказується про зарахування коштів на суму 4614626,72грн., сплачених за платіжними дорученнями №2755 від 15.08.2011р., №2872 від 25.08.2011р., №3037 від 05.09.2011р., №46 від 30.08.2011р. в оплату заборгованості за Договором №06/11-543 від 30.08.2011р..

Таким чином, на думку позивача, станом на час вирішення спору відповідач має заборгованість перед позивачем по Договору №06/11-543 в сумі 53364,47грн.

Проте, відповідач - ТОВ «Земля і воля» вважає, що його зобов'язання по Договору за №06/11-543 в сумі 53364,47грн. є припиненими враховуючи зарахування його зустрічних вимог до позивача по Договору за № 06/10-1953 від 20.12.2010р.

Дослідивши подані відповідачем документи щодо виникнення перед ним заборгованості у позивача по Договору за № 06/10-1953 від 20.12.2010р., а саме Договір за №06/08-851 від 01.09.2008р., Договір за №06/09/2017 від 22.12.2009р., Договір за №06/10-1953 від 20.12.2010р., лист-вимогу №912 від 09.12.2011р. про повернення коштів в сумі 53364,47грн. за Договором №06/10-1953 від 20.12.2010р. та заяву про зарахування зустрічних вимог за №894 від 18.09.2013р., акт звіряння розрахунків від 26.11.2012р., господарський суд встановив наступне:

01.09.2008р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та ТОВ "Земля і Воля" (Покупець) укладено договір поставки природного газу за №06/08-851 (далі -Договір №06/08-851).

Відповідно до п.1.1. Договору №06/08-851, Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору.

Відповідно до п.2 Договору №06/08-851, постачальник передає покупцю у 2008р. газ в обсязі до 4900000 тис. м.куб. за наявності його обсягів, протягом періоду з 10 вересня по 31 грудня 2013р. включно.

На виконання умов Договору №06/08-851, позивачем був поставлений відповідачу газ на суму 14522705,72грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу: від 30.09.2008р. на суму 2242724,26грн., від 31.10.2008р. на суму 3623449,85грн., від 30.11.2008р. на суму 708629,52грн., від 31.12.2008р. на суму 59476,70грн., від 28.02.2009р. на суму 83804,82грн., від 31.03.2009р. на суму 104452,68грн., від 31.04.2009р. на суму 125760,59грн., від 31.05.2009р. на суму 49620,59грн., від 30.06.2009р. на суму 18695,80грн., від 31.07.2009р. на суму 51391,16грн., від 31.08.2009р. на суму 110485,38грн., від 30.09.2009р. на суму 3666868,80грн., від 31.10.2009р. на суму 3459952,63грн., від 30.112009р. на суму 82504,55грн., від 31.12.2009р. на суму 134888,39грн..

Відповідачем, згідно з умовами Договору №06/08-851, було здійснено оплату за поставлений газ на суму 14610193,17грн., що підтверджується відповідно до платіжних доручень: №5605 від 27.10.2008р. на суму 200000,00грн., №5448 від 04.11.2008р. на суму 100000,00грн., № 56565 від 06.11.2008р. на суму 200000,00грн., №5685 від 11.11.2008р. на суму 100000,00грн., №5690 від 12.11.2008р. на суму 100000,00грн., №1916 від 18.11.2008р. на суму 50000,00грн., №30 від 03.12.2008р. на суму 60000,00грн., №5896 від 19.12.2008р. на суму 50000,00грн., №5975 від 29.12.2008р. на суму 30000,00грн., №166 від 13.01.2009р. на суму 30000,00грн., №289 від 26.01.2009р. на суму 30000,00грн., №35 від 03.02.2009р. на суму 30000,00грн., №72 від 06.02.2009р. на суму 20000,00грн., №250 від 19.02.2009р. на суму 30000,00грн., №313 від 03.03.2009р. на суму 50000,00грн., №475 від 30.03.2009р. на суму 70000,00грн., №974 від 30.04.2009р. на суму 50000,00грн., №1154 від 30.05.2009р. на суму 5000,00грн., №1190 від 15.05.2009р. на суму 10000,00грн., №1366 від 29.05.2009р. на суму 21000,00грн., №647 від 01.06.2009р. на суму 11350,00,00грн., №682 від 23.06.2009р. на суму 30900,00грн., №1763 від 24.06.2009р. на суму 6000,00грн., №735 від 21.07.2009р. на суму 5422,00грн., № 2314 від 03.08.2009р. на суму 40000,00грн., №2344 від 04.08.2009р. на суму 71000,00грн.,№2466 від 13.08.2009р. на суму 138600,00грн., №2656 від 25.08.209р. на суму 1000000,00грн., №2902 від 11.09.2009р. на суму 1000000,00грн., №887 від 21.09.2009р. на суму 1625000,00грн.,№2927 від 255.09.2009р. на суму 1781000,00грн., №1042 від 06.10.2009р. на суму 1000000,00грн.,№15 від 15.10.2009р. на суму 500000,00грн., №46 від 26.10.2009р. на суму 400000,00грн., а також відповідно до банківських виписок: №000000561 від 04.09.2008р. на суму 775000,00грн., №000000591 від 15.09.2008р. на суму 455850,00грн., №000000605 від 22.09.2008р. на суму 1064000,00грн., №000000613 від 25.09.2008р. на суму 564000,00грн., №000000614 від 25.09.2008р. на суму 500000,00грн., №000000632 від 01.10.2008р. на суму 800000,00грн., №000000658 від 14.10.2008р. на суму 300000,00грн., №000000667 від 17.10.2008р. на суму 500000,00грн., №000000683 від 24.10.2008р. на суму 500000,00грн., №000000692 від 29.10.2008р. на суму 64666,77грн., №000000700 від 31.10.2008р. на суму 188404,40грн., №000000740 від 19.11.2008р. на суму 53000,00грн..

Таким чином, різниця між сплаченими коштами відповідачем та поставленим позивачем газом по Договору №06/08-851 становить 87487,45грн. (14610193,17грн. - 14522705,72грн.) на користь відповідача (Покупця).

Разом з цим, пунктом 6.5. Договору №06/08-851 передбачено, що кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості по даному договору.

Враховуючи зазначені положення Договору №06/08-851, суд дійшов висновку, що кошти в сумі 87487,45грн. по Договору №06/08-851 повинні бути зараховані як передоплата по наступному Договору, а саме Договору за №06/09-2017 від 22.12.2009р.

Так, 22.12.2009р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та ТОВ "Земля і Воля" (Покупець) укладено договір поставки природного газу № 06/09-2017 (далі -Договір № 06/09-2017).

Відповідно до п.1.1. Договору № 06/09-2017, Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору.

Відповідно до п.2 Договору № 06/09-2017, Постачальник передає Покупцю протягом періоду з 01.01.2010р. до 31.03.2010р. включно, газ в обсязі до 130 тис. м. куб..

На виконання умов Договору №06/09-2017, позивачем був поставлений відповідачу газ на суму 6131083,29грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу: від 31.01.2010р. на суму 170247,48грн., від 28.02.2010р. на суму 170247,48грн., від 31.03.2010р. на суму 85123,74грн., від 30.04.2010р. на суму 28811,11грн., від 31.05.2010р. на суму 8643,34грн., від 30.06.2010р. на суму 26191,92грн., від 31.07.2010р. на суму 26191,92грн., від 31.08.2010р. на суму 1964064,19грн., від 30.09.2010р. на суму 2582271,14грн., від 31.10.2010р. на суму 786808,85грн., від 30.11.2010р. на суму 75427,16грн., від 31.12.2010р. на суму 207054,96грн..

Відповідачем, згідно з умовами Договору №06/09-2017, було здійснено оплату за поставлений газ на суму 6 080 046грн., що підтверджується відповідно до платіжних доручень: за №1496 від 15.01.2010р. на суму 40000,00грн., за №1604 від 25.01.2010р. на суму 84000,00грн., за №120 від 05.02.2010р. на суму 43200,00грн., за №113 від 15.02.2010р. на суму 56000,00грн., за №140 від 18.02.2010р. на суму 42000,00грн., за №211 від 25.02.2010р. на суму 35621,00грн., за №280 від 09.03.2010р. на суму 20000,00грн., за №333 від 15.03.2010р. на суму 37000,00грн., за №407 від 25.03.2010р. на суму 9000,00грн.., за №566 від 26.04.2010р. на суму 8900грн., за №569 від 05.05.2010р. на суму 8640,00грн., за №623 від 25.05.2010р. на суму 4500,00грн., за №785 від 14.06.2010р. на суму 13100,00грн., за №869 від 05.07.2010р. на суму 8640,00грн., за №896 від 15.07.2010р. на суму 8640,00грн., за №897 від 27.07.2010р. на суму 8905,00грн., за №898 від 29.07.2010р. на суму 8900,00грн., за №939 від 05.08.2010р. на суму 536000,00грн., за №996 від 16.08.2010р. на суму 1852000,00грн., за №322 від 25.08.2010р. на суму 1107000,00грн., за №1074 від 06.09.2010р. на суму 900000,00грн., за №2781 від 06.09.2010р. на суму 174000,00грн., за №592 від 15.09.2010р. на суму 1074000,00грн..

Враховуючи зарахування передоплати в сумі 87487,45грн., відповідачем здійснено платежів за Договором №06/09-2017 на суму 6167533,45грн.

Таким чином, різниця між сплаченими коштами відповідачем та поставленим позивачем газом по Договору №06/09-2017 становить 36450,16 грн. (6167533,45грн. -6131083,29грн.) на користь відповідача (Покупця).

Пунктом 6.5. Договору №06/09-2017 передбачено, що кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості по даному договору.

Враховуючи зазначені положення Договору №06/09-2017, суд дійшов висновку, що кошти в сумі 36450,16 грн. по Договору №06/09-2017 повинні бути зараховані як передоплата по наступному Договору, а саме Договору за №06/10-1953 від 20.12.2010р.

Так, 20.12.2010р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та ТОВ "Земля і Воля" (Покупець) укладено договір поставки природного газу № 06/10-1953 (далі -Договір № 06/10-1953).

Відповідно до п.1.1. Договору № 06/10-1953, Постачальник зобов'язався поставити імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в п.1.2 цього Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору № 06/10-1953, Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2011р. до 31.12.2011р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 2065 (два мільйони м. куб.).

На виконання умов Договору №06/10-1953, позивачем був поставлений відповідачу газ на суму 966859,24грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу: від 31.01.2011р. на суму 227473,63грн., від 28.02.2011р. на суму 233621,57грн., від 31.03.2011р. на суму 170605,22рн., від 30.04.2011р. на суму 30930,77грн., від 31.05.2011р. на суму 34367,52грн., від 30.06.2011р. на суму 51551,28грн., від 31.07.2011р. на суму 214266,49грн., від 31.08.2011р. на суму 4042,76грн..

Відповідачем, згідно з умовами Договору № 06/10-1953, було здійснено оплату за поставлений газ на суму 983773,55грн., що підтверджується відповідно до платіжних доручень: за №1227 від 30.12.2010р. на суму 50000,00грн., за №1 від 17.01.2011р. на суму 76000,00грн., за №82 від 17.01.2011р. на суму 83947,00грн., за №209 від 26.01.2011р. на суму 63000,00грн., за №336 від 07.02.2011р. на суму 41650,00грн., за №417 від 15.02.2011р. на суму 123000,00грн., за №101 від 25.02.2011р. на суму 31000,00грн., за №742 від 14.03.2011р. на суму 111000,00грн., за №939 від 28.03.2011р. на суму 10500,00грн., за №178 від 04.04.2011р. на суму 15600,00грн., за №1100 від 08.04.2011р. на суму 10500,00грн., за №1167 від 18.04.2011р. на суму 13464,00грн., за №1397 від 28.04.2011р. на суму 11685,00грн., за №1632 від 16.05.2011р. на суму 19246,00грн., за №105 від 26.05.2011р. на суму 11685,00грн., за №1943 від 14.06.2011р. на суму 34368,00грн., за №1991 від 20.06.2011р. на суму 22682,55грн., за №3050 від 05.07.2011р. на суму 171837,00грн., за №188 від 27.07.2011р. на суму 82609,00грн..

Враховуючи зарахування передоплати в сумі 36450,16грн., відповідачем здійснено платежів за Договором №06/10-1953 на загальну суму 1020223,71 грн.

Таким чином, різниця між сплаченими коштами відповідачем та поставленим позивачем газом по Договору №06/10-1953 становить 53364,47грн. (1020223,71 грн. -966859,24грн.) на користь відповідача (Покупця).

09.12.2011р. відповідач звернувся до позивача з листом - вимогою №912 про повернення коштів в сумі 53364,47грн., сплачених по Договору №06/10-1953 від 20.12.2010р. на рахунок відповідача, що витягом з журналу вихідної кореспонденції та копією фіскального чеку №9005 від 10.12.2011р.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ГПК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виходячи з викладеного, у позивача з 10.12.2011р. виник обов'язок по поверненню відповідачу коштів у сумі 53364,47грн. за Договором №06/10-1953.

18.09.2013р. відповідач звернуся до позивача з заявою за №894 про зарахування зустрічних однорідних вимог стосовно заборгованості позивача перед відповідачем в сумі 53364,47грн. за Договором №06/10-1953 від 20.12.2010р. та зарахування заборгованості відповідача перед позивачем за Договором №06/10-543 від 30.08.2011р. в сумі 53364,47грн..

У відповідності з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Таким чином, зарахування можливе лише при наявності таких умов: зустрічність вимог - сторона одночасно бере участь у двох зобов'язаннях при цьому кредитор за одним зобов'язанням є боржником в іншому зобов'язанні; однорідність вимог; "дозрілість" вимог - необхідно щоб строк виконання зобов'язання або вже настав, або був визначений моментом запитання, або, щоб термін не був указаний взагалі, тобто виконання можна було б вимагати у будь-який момент; ясність вимог - між сторонами відсутній спір відносно характеру зобов'язання, його змісту, умов виконання.

Частина 2 ст. 601 Цивільного кодексу України передбачає, що зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін.

Можливість заліку за заявою однієї зі сторін означає неприпустимість заперечування зарахування за мотивом незгоди іншої сторони.

Якщо одна сторона звернулась із заявою про зарахування, а інша сторона зобов'язання протиставить цій вимозі заперечення відносно характеру, терміну, розміру виконання тощо, то в такому випадку суперечка підлягає судовому розгляду і зарахування можливе лише за рішенням суду.

Таким чином, законодавцем встановлені певні умови, за наявністю яких можливе припинення зобов'язання шляхом зарахування, та, водночас, ст. 602 Цивільного кодексу України встановлює випадки, у яких зарахування не допускається.

Здійснивши системний аналіз вищезазначених норм права, на підставі фактичних обставин справи, суд вважає, що зобов'язання відповідача щодо сплати основної заборгованості в сумі 53364,47грн. по Договору №06/11-543 від 30.08.2011р. є припиненими шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, внаслідок звернення відповідача з заявою №894 від 08.09.2013року до позивача про зарахування заборгованості позивача перед відповідачем в сумі 53364,47грн. по Договору за №06/10-1953 від 20.12.2010р.

Так само як і зобов'язання позивача перед відповідачем в частині повернення 53364,47грн. передоплати по Договору №06/10-1953 від 20.12.2010р. є також припиненими на підставі заяви відповідача №894 від 08.09.2013року.

Слід зазначити, що своїми діями, а саме двостороннім підписанням повноважними представниками позивача та відповідача акту звірки від 26.11.2012р. сторони погодили, що станом на дату його підписання заборгованість за Договором №06/10-1953 та Договором №06/11-543 між сторонами відсутня.

Доводи позивача про підписання заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог не уповноваженою особою не приймаються судом до уваги, оскільки клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи зазначеної заяви підписано безпосередньо генеральним директором ТОВ «Земля і Воля» Л.Г. Яковишиним.

Крім того, посилання позивача на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2013р. по справі №910/17939/13., не приймається господарським судом до уваги, оскільки у суду відсутні докази щодо набрання ним законної сили.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в частині стягнення 53364,47грн. основної заборгованості.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 7.3.1 Договору №06/11-543, у разі порушення Покупцем умов п.4.1. Договору, Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути на його користь пеню за Договором №06/11-543 за період з 06.10.2011р. по 06.04.2012р. в сумі 4131,11грн.

Нарахування пені за період з 06.10.2011р. по 06.04.2012р. в сумі 4131,11грн. відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору та підлягає задоволенню та стягненню на користь позивача.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 06.10.2011р. по 20.07.2013р. в сумі 2857,63грн. та інфляційних за період з жовтня 2011р. по червень 2013р. в сумі 160,20грн..

Нарахування 3% річних за період з 06.10.2011р. по 20.07.2013р. в сумі 2857,63грн. та інфляційних за період з жовтня 2011р. по червень 2013р. в сумі 160,20грн. відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору та підлягає задоволенню та стягненню на користь позивача.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» (17400, вул. Чернігівська, 34, м.Бобровиця, Чернігівська обл., р/р 260022197 в ОДАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348, код ЄДРПОУ 30866306) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, вул. Шолуденка,1, м.Київ, р/р 26002007367001 в ФПАТ КБ "Південкомбанк" м.Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) 4131,11грн. пені, 2857,63грн. 3%річних та 160,20грн. інфляційних, а всього 7148,94грн., а також 1720,50 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Повний текст рішення підписано 16 грудня 2013 року

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна