ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.12.2013 Справа № 912/1657/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини А-0981 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2013 року у справі № 912/1657/13
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", м Київ
до відповідача: Військової частини А-0981, Кіровоградська область
про стягнення 15 029 грн. 74 коп.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" звернулося в господарський суд Кіровоградської області з позовною заявою до Військової частини А-0981 про стягнення заборгованості у сумі 14 686,70 грн, пені у сумі 242,86 грн, 3% річних у сумі 100, 19 грн. та витрат на сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2013 року у справі № 912/1657/13 позов задоволено: стягнуто з військової частини А0981 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" борг у сумі 14 686 грн. 70 коп, 3% річних у сумі 100 грн. 18 коп, пеню у сумі 242 грн. 86 коп, судовий збор у сумі 1 720 грн. 50 коп.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина А-0981 звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2013 року у справі № 912/1657/13.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 147 грн.
Однак, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржник не надав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Військової частини А-0981 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини А-0981 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2013 року у справі № 912/1657/13 повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 27.11.2013р. № 2942 з додатками всього на 8 аркушах.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: С.Г. Антонік
Л.О. Чимбар
Судове рішення № 36082051, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1657/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: