05.12.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/2863/13
Категорія 25
Головуючий у першій
інстанції Рубан М.В.
Доповідач в апеляційній
інстанції Андрейченко А. А.
У Х В А Л А
05.12.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Севастопольське АТП 14330» - Валова Дмитра Глібовича на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Севастопольське АТП 14330» (третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «СК Альфа-гарант») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
06.11.2013 р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Севастопольське АТП 14330» - Валов Д.Г. звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 червня 2013 року, в якій просить останній поновити, зазначивши причини пропуску вказаного процесуального строку.
Строк на апеляційне оскарження вказаного рішення підлягає поновленню, оскільки підстави його пропуску визнано поважними та обґрунтованими.
Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України на апеляційне оскарження судової ухвали, судовий збір сплачений у повному обсязі на належний рахунок, справу оформлено належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.295, 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 10 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя А.А.Андрейченко
Судове рішення № 36081670, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 764/9260/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: