Справа №522/20234/13-ц Провадження №2/522/10040/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі - Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВТБ БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором станом на 30.07.2013 року в сумі 14329491,43 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК», перейменованого з Відкритого акціонерного товариства ВТБ БАНК (надалі за текстом - Позивач/Банк), та Позичальником - ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач/Боржник) був укладений Кредитний договір № 20.00.000083 з урахуванням положень Додаткової угоди № 1 від 23.04.2009 р., Договорів про внесення змін до Кредитного договору № 1 від 18.05.2009 р. та № 2 від 08.07.2009 р. (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 1 568 000 (один мільйон п'ятсот шістдесят вісім тисяч) доларів США на 10 (десять) років до 27.08.2018 року включно із процентною ставкою за користування грошовими коштами 15 % річних (п.п. 1.1, 3.1 Кредитного договору). Порушивши прийняті на себе зобов'язання, Відповідачем не своєчасно здійснюється повернення кредитних коштів та сплата відсотків згідно умов, передбачених Кредитним договором. На даний час заборгованість Відповідача становить 14 329 491, 43 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутністю та надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що27 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК», перейменованого з Відкритого акціонерного товариства ВТБ БАНК, та Позичальником - ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 20.00.000083 з урахуванням положень Додаткової угоди № 1 від 23.04.2009 р., Договорів про внесення змін до Кредитного договору № 1 від 18.05.2009 р. та № 2 від 08.07.2009 р., відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 1 568 000 (один мільйон п'ятсот шістдесят вісім тисяч) доларів США на 10 (десять) років до 27.08.2018 року включно із процентною ставкою за користування грошовими коштами 15 % річних (п.п. 1.1, 3.1 Кредитного договору).
Цільове призначення отриманих Позичальником кредитних коштів - це придбання останнім наступного майна:
-дачі, що знаходиться в місті Одесі по вул. Гаршина, буд. 7/4, загальною площею - 88, 8 кв.м.;
-земельної ділянки площею 0,0717 га, що знаходиться в місті Одесі по вул. Гаршина, буд. 7;
-дачного будинку, що знаходиться в м. Одесі по вул. Гаршина, буд. 7/3, загальною площею 308, 4б кв.м.;
-земельної ділянки площею 0,0735 га, що знаходиться в місті Одесі по вул. Гаршина, буд. 7.
Відповідно до умов Кредитного договору Банком було відкрито Позичальнику позичковий рахунок, грошові кошти з якого були надані останньому готівкою на підставі заяви про видачу готівки № ТR.11740.4 від 27.08.2008 року.
Пунктом 4.1 Кредитного договору на Позичальника покладений обов'язок повернути Банку отриманий кредит в повному обсязі та сплатити Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 27.08.2018 року у розмірі та у порядку, встановленому Кредитним договором. При цьому, сторони договору обумовили, що валютні ризики, які пов'язані зі зміною курсу долара США до гривні під час виконання зобов'язань за Кредитним договором несе Позичальник.
За користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі 15 % річних. При цьому, проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 20 числа та в останній робочий день кожного календарного місяця. Період, за який сплачуються відсотки - з 21 числа (включно) попереднього місяця по 20 число (включно) поточного місяця (п. 7.2 Кредитного договору).
Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно відповідно до Графіку погашення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, згідно якого сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування сума кредиту, передбачена Кредитним договором та нараховані проценти погашаються у повному обсязі рівними частинами.
Заборгованість Відповідача зі сплатити кредитних коштів станом на 30.07.2013 р. становить 1 334 924, 65 доларів США.
Крім того, Відповідач не сплачує належним чином проценти за користування кредитними коштами, у зв'язку із чим заборгованість Відповідача зі сплатити процентів станом на 30.07.2013 р. становить 326 081, 66 доларів США.
Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит, сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку, зокрема, порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів та комісії). Таке дострокове погашення Позичальник повинен здійснити протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання вимоги Банку (п. 6.3 Кредитного договору).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Згідно п. 6.3 Кредитного договору, у випадку вимоги Банку про дострокове повернення кредиту, сплату процентів Позичальник зобов'язаний зробити повне погашення заборгованості за Кредитним договором, тобто повернути отриманий кредит, сплатити всі нараховані проценти та комісії протягом 30 календарних днів з моменту одержання вимоги Банку.
Так, 12.07.2012 р. за вих. № 983/2300-2 Банк звернувся до Відповідача з письмовими вимогами про погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором. Направлення та отримання зазначеної вимоги підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та фіскальним чеком.
Однак, станом на теперішній час, Відповідач так і не виконав зобов'язань з погашення прострочених платежів за Кредитним договором.
За невиконання (неналежне виконання зобов'язань) за кредитним договором передбачена відповідальність Позичальника у вигляді нарахування штрафних санкцій.
Так, згідно п. 9.2 Кредитного договору (з урахуванням положень Додаткової угоди № 1 від 23.04.2009 р., Договорів про внесення змін до Кредитного договору № 1 від 18.05.2009 р. та № 2 від 08.07.2009 р.) у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,1 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Так у вказаній статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у ПАТ «ВТБ БАНК» виникло право вимагати від Відповідача достроково повернути отриманий кредит, сплатити проценти за його користування, щомісячну комісію, а також штрафні санкції за прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором та діючим в Україні законодавством.
Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 від 30.07.2013 р. № 1379/2300-2 за кредитним договором № 20.00.000083 від 27.08.2008 р. та розрахунку штрафних санкцій, нарахованих на суму заборгованості за Кредитним договором, заборгованість Відповідача перед Банком станом на 30.07.2013 р. дорівнює 14 329 491, 43 грн., що за курсом гривні до долару США, встановленим НБУ на 18.11.2013 р., складає 1 792 755, 09 доларів США та складається з наступних сум:
1 334 924, 65 доларів США - сума заборгованості з повернення кредиту;
326 081, 66 доларів США- сума заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом;
972 449, 40 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п. 9.2 Кредитного договору;
80 618, 60 грн. - сума трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів згідно ст. 625 ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ БАНК» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, код ЄДРПОУ: 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ БАНК», м. Київ, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором станом на 30.07.2013 р. у сумі 14 329 491, 43 грн., що за курсом гривні до долару США, встановленим НБУ на 18.11.2013 р., складає 1 792 755, 09 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, код ЄДРПОУ: 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ БАНК», м. Київ, МФО 321767), витрати по оплаті судового збору у розмірі 3441,00 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
18.11.2013
Судове рішення № 36079253, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20234/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: