Рішення № 36075753, 29.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
496/5226/13-ц
Номер документу
36075753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/5226/13-ц

Провадження № 2/496/2126/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.11.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 37156 грн. 11 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRХ05470973 відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 5400 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач посилається на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання за кредитним договором і станом на 13.09.2013 року заборгованість складає - 37156 грн. 11 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 3353 грн. 86 коп.; по процентам - 13956 грн. 64 коп.; по комісії - 1360 грн. 80 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 16239 грн. 28 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1745 грн. 53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання двічі 12.11.2013 року та 29.11.2013 року не з?явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про отримання судових повісток від 02.11.2013 року та 16.11.2013 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRХ05470973 відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 5400 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % річних.

Згідно п. 5.2.3 Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу, а відповідно до п. 5.2 вказаного Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш чим на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с. 10).

Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань здійснюється на протязі 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконане позичальником.

Відповідачка своє зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит не сплачує і станом на 13.09.2013 року заборгованість складає: 37156 грн. 11 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 3353 грн. 86 коп.; по процентам - 13956 грн. 64 коп.; по комісії - 1360 грн. 80 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 16239 грн. 28 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1745 грн. 53 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4-5).

Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинна повернути вказану заборгованість з нарахованими процентами та неустойкою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ODXRRХ05470973 від 20.06.2007 року яка складає -37156 грн. 11 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 3353 грн. 86 коп.; по процентам - 13956 грн. 64 коп.; по комісії - 1360 грн. 80 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 16239 грн. 28 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1745 грн. 53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001) судовий збір у розмірі 371 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36075753 ?

Документ № 36075753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36075753 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36075753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36075753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36075753, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 36075753, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36075753 відноситься до справи № 496/5226/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/5226/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36075746
Наступний документ : 36075771