Рішення № 36075771, 28.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5186/13-ц

Провадження № 2/496/2092/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі в сумі 29113 грн. 17 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н за яким вона отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач посилається на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання за кредитним договором і станом на 31.07.2013 року заборгованість складає - 29113 грн. 17 коп. у тому числі: заборгованість по кредиту - 12706 грн. 76 коп.; по процентам - 14543 грн. 88 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1362 грн. 53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання двічі 06.11.2013 року та 28.11.2013 року не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про отримання судових повісток від 24.10.2013 року та 16.11.2013 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н за яким вона отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік. Погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, що підтверджується заявою (а.с.10).

Відповідно п. 5.4 Правил надання банківських послуг позивачем було збільшено розмір кредитного ліміту відповідачці.

Відповідачка своє зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит не сплачує і станом на станом на 31.07.2013 року заборгованість складає - 29113 грн. 17 коп. у тому числі: заборгованість по кредиту - 12706 грн. 76 коп.; по процентам - 14543 грн. 88 коп.; штраф - 1862 грн. 53 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та штрафом.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 17.11.2006 року у розмірі 29113 грн. 17 коп. у тому числі: заборгованість по кредиту - 12706 грн. 76 коп.; по процентам - 14543 грн. 88 коп.; штраф - 1862 грн. 53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001) судовий збір 291 грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.