Рішення № 36075746, 28.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
496/5188/13-ц
Номер документу
36075746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/5188/13-ц

Провадження № 2/496/2094/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21596 грн. 13 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODMLF902463040 відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 19618 грн. 84 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов вказаного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання за кредитним договором і станом на 22.08.2013 року заборгованість складає - 21596 грн. 13 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 19031 грн. 07 коп.; по процентам - 14 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1045 грн. 66 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1004 грн. 58 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання двічі 06.11.2013 року та 28.11.2013 року не з?явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про отримання судових повісток від 22.10.2013 року та 13.11.2013 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODMLF902463040 відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 19618 грн. 84 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % річних та щомісячною комісійною винагородою у розмірі 392 грн. 38 коп. і одноразовою винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 1577 грн. 05 коп. строком на 36 місяців з останнім терміном повернення

кредиту 05.10.2015 року. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячними платежами у розмірі 545 грн. 99 коп., з 30.07.2013 року у розмірі 938 грн. 37 коп.

Згідно п. 2.4.5.1 Кредитного договору в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0.15 % від суми прострочення. В разі невиконання або неналежного виконання позичальником обовязків по сплаті процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 100 % від розміру неналежно сплачених процентів за користування кредитом, а відповідно до п. 2.4.5.5 вказаного Договору при порушенні позичальником строків платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених договором більш чим на 90 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 12).

Відповідно до п. 2.4.5.7 Кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань здійснюється на протязі 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконане позичальником.

Відповідач своє зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит не сплачує і станом на 22.08.2013 року заборгованість складає - 21596 грн. 13 коп. у тому числі: заборгованість по кредиту - 19031 грн. 07 коп.; по процентам - 14 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1045 грн. 66 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1004 грн. 58 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

П. 12 договору передбачено, що при порушенні позичальником строків погашення заборгованості понад 210 днів заборгованість за кредитом починаючи з 211 дня порушення вважається простроченою.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими процентами та неустойкою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ODMLF902463040 від 06.10.2012 року яка складає - 21596 грн. 13 коп. у тому числі: заборгованість по кредиту - 19031 грн. 07 коп.; по процентам - 14 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1045 грн. 66 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1004 грн. 58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36075746 ?

Документ № 36075746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36075746 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36075746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36075746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36075746, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 36075746, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36075746 відноситься до справи № 496/5188/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/5188/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36075711
Наступний документ : 36075753