Рішення № 36073584, 07.11.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
412/8505/13-ц
Номер документу
36073584
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 412/8505/13-ц

Провадження № 2/412/2767/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснодоні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 08.05.2001 року та відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час син досяг повноліття, але продовжує навчання у «Ялтинському вищому професійному училищі будівельних та харчових технологій», на денній формі навчання, строк навчання починається з 01.09.2013 року по 18.01.2015 року, тому він потребує у матеріальній допомозі від батька на час навчання. У звязку з тим, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу на час навчання, проте добровільно йому таку допомогу не надає, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частині його заробітку (доходів) на місяць та до досягнення сином 23 років.

В судове засідання позивачка надала письмову заяву в якій вказала, що підтримує свої вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити , а також просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , з позовними вимогами згодний .

Третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3, у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що у справі є зворотнє поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З довідки про склад сімї, виданої головою квартального комітету №123 від 07.11.2013 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований разом з позивачкою за адресою: м.Краснодон, вул.Декабристов, буд.7 .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З наданої довідки Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Ялтинське вище професійне училище будівельних та харчових технологій» № 05-42/500 від 12.09.2013 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається на денній формі навчання, на державній основі, строк навчання починається з 01.09.2013 року по 18.01.2015 року, а отже саме на цей час ОСОБА_3 має право на утримання, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199-200 Сімейного|родинного| кодексу України, ст.ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ЕМ 152493, і.к.2730300871) на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2013 року та на час навчання ОСОБА_3, тобто до 18.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ЕМ 152493, і.к.2730300871) судовий збір в сумі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) на користь держави, отримувач УДК у м.Краснодон, код отримувача 24048922,МФО 804013 в ГУДКУ у Луганській області на рахунок 31219206700028 ККД 22030001, код ЄДРПОУ 26522351.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Б.Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36073584 ?

Документ № 36073584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36073584 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36073584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36073584, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 36073584, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36073584 відноситься до справи № 412/8505/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 412/8505/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36073575
Наступний документ : 36073602