Ухвала суду № 36073602, 07.11.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/3268/13-ц

УХВАЛА

07 листопада 2013 р. м.Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши подання ст. державного виконавця ВДВС Краснодонського МРУЮ в Луганській області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець ВДВС Краснодонського МРУЮ в Луганській області звернувся до суду з поданням, в якому просив обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання нею зобов»язань за рішенням суду.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, оформлення документів для зарубіжних поїздок, тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (зі змінами).

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 цього закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішення іншого органу (посадової особи).

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його повернення для приведення у відповідність та узгодженість з іншими матеріалами подання, оскільки в поданні зазначено, що на виконанні у заявника перебуває виконавчий лист за № 2-1306/11 р. від 01.04.2011 р. про стягнення з боржника дудник І.В. на користь КП «Водоканал» суми боргу в розмірі 8552.45 грн. , а до подання додано постанову про відкриття виконавчого провадження за судовий наказом за № 412/3268/13-ц від 31.05.2013 р., надано відповідну копію наказу.

Окрім того, матеріали подання не містять підтвердження ухилення боржника від виконання зобов»зання, здійснення заявником всіх необхідних виконавчих дій з виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя-

У Х В А Л И В:

Повернути подання ст.. державного виконавця ВДВС Краснодонського МРУЮ в Луганській області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 разом зі всіма доданими до нього документами.

Ухвалу разом із поданням та доданими до нього документами направити заявнику.

Роз»яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На ухвалу може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та подана апеляційна скарга протягом десяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя : Баличева М.Б.