Справа № 452/3951/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"16" грудня 2013 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства « Страхова компанія « ВУСО » до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди ( в порядку регресу ),-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ « Страхова компанія « ВУСО », звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди ( в порядку регресу ) в сумі 1 000 гривень.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 16 листопада 2011 року між ПАТ Страхова компанія « ВУСО » та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 354218-02-14-01 за яким ПАТ Страхова компанія « ВУСО » застрахувала майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки Тойота « Кемрі », державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
14.06.2012 року в м. Києві сталася дорожньо транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Тойота « Кемрі » державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу марки ЗАЗ « Део », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.
Р результаті ДТП було пошкоджено застрахований позивачем автомобіль марки Тойота « Кемрі » державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.07.2012 року, якою встановлено вину ОСОБА_1 у настанні ДТП, яке відбулося 14.06.2012 року та притягнуто його до адміністративної відповідальності.
Згідно умов договору страхування позивач сплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 3 900 грн. 92 коп. Виплата відшкодування була здійснена позивачем на підставі заяви страхувальника від 18.06.2012 року та страхового акту № 3061-02 від 31.08.2012 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 10819.
В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ), до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно ст. 623-625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи копії постанови Самбірського міськрайонного суду від 13 липня 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено стягнення 340 гривень штрафу.
Однак на даний час заборгованість перед ПАТ Страхова компанія « ВУСО » не погашена.
За таких підстав суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 57, 60, 84, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1201 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія « ВУСО » - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія « ВУСО », суму завданої майнової шкоди ( в порядку регресу ) в розмірі 1 000 ( одну тисячу ) гривень, п/р № 26506000000761, в ПАТ « УКРСОЦБАНК », МФО № 300023, ЄДРПОУ № 31650052.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія « ВУСО », суму сплаченого судового збору в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок п/р № 26506000000761, в ПАТ « УКРСОЦБАНК », МФО № 300023, ЄДРПОУ № 31650052.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя І.С.Марчук
Судове рішення № 36073385, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3951/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: