Рішення № 36072544, 16.12.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2809/13-ц

Провадження № 2/352/1188/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 29.12.2011р. року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Л68.188.71199. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 11840 грн. зі сплатою 1.3000% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії кредитного договору відповідачка систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у звязку з чим їй були надіслані листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які відповідачка залишила без задоволення, заперечень на вимоги заявника не надала. Останній платіж відповідачкою здійснено 29.12.2012р. Станом на 10.09.2013 р. у відповідачки існує заборгованість за кредитом в сумі 54443,08грн., з яких 11840грн.- прострочений борг, 7967,23грн.- прострочені проценти, 73,72грн.- строкові проценти, 34562,13грн.- пеня за несвоєчасне погашення платежів. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 29.12.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Л68.188.71199 на поточні потреби. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 11840грн. зі сплатою процентів в розмірі 25.2500 % річних від залишкової суми кредиту, та плату за кредитне обслуговування в розмірі 1.3000% щомісячно від початкової суми кредиту, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.6-7). Внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 10.09.2013р. у відповідачки існує заборгованість за кредитом в сумі 54443,08 грн., з яких 11840грн.- прострочений борг, 7967,23грн.- прострочені проценти, 73,72грн.- строкові проценти, 34562,13грн.- пеня за несвоєчасне погашення платежів (а.с. 5).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Тому з відповідачки слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 54443,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 544,43грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.10.1978року народження, уродженки та жительки смт. Лисець, вул.. Сніжна,10 Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», м.Львів, вул.Валова, буд.11, р/р 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, МФО 336310, 54443(п»ятдесят чотири тисячі чотириста сорок три)грн..08коп. заборгованості за кредитним договором № Л68.188.71199 від 29.12.2011року та 544(п»ятсот сорок чотири)грн..43коп. судових витрат, а всього 54987(п»ятдесят чотири тисячі дев»ятсот вісімдесят сім)грн.51коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.