Ухвала суду № 36071389, 11.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6089/13-ц

Провадження №2/242/1815/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та розподілу спадкового майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся 10.12.2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та розподілу спадкового майна.

10.12.2013 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів.

Відповідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заява про забезпечення доказу відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 134 ,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Приватному нотаріусу Селидівського нотаріального округу ОСОБА_4 у строк до 20.12.2013 року надати суду відомості: хто звертався з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 10.10.2012; чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, якщо ні, то чи було винесено нотаріусом постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя