Рішення № 36069275, 09.12.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/5096/13-ц 09.12.2013

Справа № 2/311/1524/2013

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі ПАТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся ПАТ «А-Банк» із позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №AR5NRX21220046 від 18 травня 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 7184 грн. 05 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 25 жовтня 2013 року відповідачка має заборгованість у сумі 41352 грн. 93 коп. (заборгованість за кредитом 7184,05 грн. + 532,87 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом + 197,56 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом + 30993,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором + 500,00 грн. штраф (фіксована частина) + 1945,38 грн. - штраф (процентна складова). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором №AR5NRX21220046 від 18 травня 2008 року у розмірі 41352 грн. 93 коп. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте суду надала заяву про розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації, в судові засідання не зявилася. Суд розглядає справу за відсутності відповідачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ «А-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №AR5NRX21220046 від 18 травня 2008 року, на підставі якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7184,05 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 25 жовтня 2013 року відповідачка має заборгованість у сумі 41352,93 грн. (заборгованість за кредитом 7184,05 грн. + 532,87 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом + 197,56 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом + 30993,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором + 500,00 грн. штраф (фіксована частина) + 1945,38 грн. - штраф (процентна складова).

Суд стягує заборгованість з відповідачки ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 413 грн. 53 коп., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у сумі 41352 грн. 93 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29090829000010 в Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), витрати по сплаті судового збору в розмірі 413 грн. 53 коп. (для відшкодування судових витрат - рахунок 29090829000010 в Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), а всього 41766 (сорок одна тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 46 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик