Рішення № 36067276, 05.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
116/6427/13-ц
Номер документу
36067276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6427/13-ц

Провадження № 2/116/2940/13

05.12.2013 рокум. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 9.12.2011 року між Публічним акціонерним товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SIXRRS 27310988 у вигляді підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», за яким їй був наданий кредит у розмірі 15 841 гривні 62 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання щомісячно в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов надання кредиту фізичним особам. Однак станом на 25.09.2013 року відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконала, заборгованість становить 33 195 гривень 99 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту - 15 179 гривень 53 копійки; заборгованості по відсоткам - 17 гривень 89 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 7 106 гривень 89 копійок, пені у розмірі 8 834 гривень 73 копійки, а також штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1 556 гривень 95 копійок (процентна складова). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № SIXRRS 27310988 від 09.12.2011 року у розмірі 33 195 гривень 99 копійок та судовий збір у розмірі 331 гривні 96 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином за відомим суду місцем проживання та реєстрації.

На підставі ч. 5 ст. 74, ч. 9 ст. 76, ст. ст. 77, 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» строком до 08.12.2013 року був укладений кредитний договір № SIXRRS 27310988 на суму 15 841 гривню 64 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 396 гривень 04 копійки та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 386 гривень 38 копійок.

При цьому ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» строки. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно в період з 13 по 17 число кожного місяця у розмірі 1 056 гривень 95 копійок.

Пунктом 2.4.5.1 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, що виникла у відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 цих умов та правил, а саме заборгованості по процентам та винагороди за надання фінансового інструменту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0, 15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості у відповідності до п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 цих умов та правил за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 90 днів, за п. 2.4.5.5 Умов позичальник зобовязаний сплатити банку також штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до п. 2.4.5.7 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбачених п.п. 2.4.5.1, 2.4.5.2, 2.4.5.3, 2.4.5.4, 2.4.5.5, 2.4.5.6 зазначених Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконано позичальником.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.

За ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» становить 33 195 гривень 99 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту - 15 179 гривень 53 копійки; заборгованості по відсоткам - 17 гривень 89 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 7 106 гривень 89 копійок, пені у розмірі 8 834 гривень 73 копійки, а також штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1 556 гривень 95 копійок (процентна складова).

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбан» належить стягнути за кредитним договором № SIXRRS 27310988 від 09.12.2011 року заборгованість по кредиту - 15 179 гривень 53 копійки; заборгованість по відсоткам - 17 гривень 89 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 106 гривень 89 копійок, пеня у розмірі 8 834 гривень 73 копійки, а усього 31 139 гривень 04 копійки.

У задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1 556 гривень 95 копійок (процентна складова) суд вважає необхідним відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», оскільки зі змісту Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» вбачається, що за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду (пеня та штраф), що суперечить положенням ст. 61 Конституції України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 311 гривень 39 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.031990 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором № SIXRRS 27310988 від 09.12.2011 року заборгованість по кредиту - 15 179 гривень 53 копійки; заборгованість по відсоткам - 17 гривень 89 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 106 гривень 89 копійок, пеню у розмірі 8 834 гривень 73 копійки, а усього 31 139 гривень 04 копійки (тридцять одну тисячу сто тридцять девять гривень чотири копійки), перерахувавши їх на рахунок № 29092829003111 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.031990 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 311 гривень 39 копійок (триста одинадцять гривень тридцять девять копійок), перерахувавши їх на рахунок №64993919400001 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

У задоволенні решта вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.Р. Пакула

Часті запитання

Який тип судового документу № 36067276 ?

Документ № 36067276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36067276 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36067276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36067276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36067276, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36067276, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36067276 відноситься до справи № 116/6427/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/6427/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36067226
Наступний документ : 36067288