Постанова № 36067213, 06.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
116/7214/13-п
Номер документу
36067213
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7214/13-п

Провадження № 3/116/1871/13

06.12.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора АЗС ПП ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Целінна,4;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, яка є директором АЗС ПП ОСОБА_1, розташованого за адресою: Сімферопольський район, с. Урожайне, а\д Харків-Сімферополь, 14 км, не виконала вимоги техногенної безпеки у сфері громадянського захисту та припису Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в Р Крим № 1273 від 09.08.2013 року, а саме:

- не створила обєктів матеріальний резерв на АЗС для запобігання та ліквідації НС техногенного та природного характеру, чим порушила вимоги Постанови КМУ від 29.03.2001 року № 308 та п. 1 припису Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в Р Крим № 1273 від 09.08.2013 року;

- не привела у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення, чим порушила Постанову КМУ від 19.08.2002 року № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту», п. 19 припису Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в Р Крим № 1273 від 09.08.2013 року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд для дачі особистих пояснень ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, до суду повернулось почтове відправлення з відміткою «повернено за закінченням терміну зберігання». У протоколі про адміністративне правопорушення заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

У звязку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АРКТгБ №001429 від 22.11.2013 року, приписом Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в Р Крим № 1273 від 09.08.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характер.

При призначенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також відсутність в матеріалах адміністративної справи відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності, вважаю можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 188-16Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі частини 1 статті 188-16, керуючись статтями 24, 33, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Берберов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36067213 ?

Документ № 36067213 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36067213 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36067213 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36067213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36067213, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36067213, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36067213 відноситься до справи № 116/7214/13-п

Це рішення відноситься до справи № 116/7214/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36067206
Наступний документ : 36067226