П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7289/13-п
Провадження № 3/116/1895/13
29.11.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, офіційно не працює, мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Софіївка, вул. Воронежська, 163;
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2013 року близько 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснював прийом чорного металобрухту у населення за ціною 1 грн. 50 коп. за 1 кг. без наявності дозвільних документів, чим порушив вимоги Закону України „Про металобрухт, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд для дачі особистих пояснень правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що був зроблений запис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.
У звязку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справи за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР серії 004081 від 30.09.2013 року, протоколом вилучення від 30.09.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, що містяться у матеріалах справи, акту прийому передачі від 22.11.2013 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.
На підставі ст. 164-10, керуючись статтями 24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 гривень з конфіскацією металобрухту у кількості 10 кг, які передані на відповідальне зберігання до ТОВ «ВТОРМЕТ-КРИМ» згідно до акту прийому-передачі від 22.11.2013 року.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцать днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійку.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.М. Берберов
Судове рішення № 36067206, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/7289/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: