П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7289/13-п
Провадження № 3/116/1895/13
29.11.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, офіційно не працює, мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Софіївка, вул. Воронежська, 163;
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2013 року близько 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснював прийом чорного металобрухту у населення за ціною 1 грн. 50 коп. за 1 кг. без наявності дозвільних документів, чим порушив вимоги Закону України „Про металобрухт, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд для дачі особистих пояснень правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що був зроблений запис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.
У звязку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справи за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР серії 004081 від 30.09.2013 року, протоколом вилучення від 30.09.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, що містяться у матеріалах справи, акту прийому передачі від 22.11.2013 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.
На підставі ст. 164-10, керуючись статтями 24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 гривень з конфіскацією металобрухту у кількості 10 кг, які передані на відповідальне зберігання до ТОВ «ВТОРМЕТ-КРИМ» згідно до акту прийому-передачі від 22.11.2013 року.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцать днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійку.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.М. Берберов
The court decision No. 36067206, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 116/7289/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: