Ухвала суду № 36065973, 18.12.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
422/10306/12
Номер документу
36065973
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.12.2012 Єдиний унікальний номер 422/10306/12

Справа № 2п/422/162/2012р.

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

18 грудня 2012 р.м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №312 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №312 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Ухвалю суду від 21.11.2012року вищезазначена заява була залишена без руху, заявника повідомлено про необхідність у строк до 18.12.2012р. усунути недоліки у заяві і та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків заява буде визнана неподаною та повернута їй.

Так, ухвалою суду від 21.11.2012року про залишення заяви без руху заявнику було розяснено, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 229 ЦПК України у заві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено в тому числі, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Окрім цього, відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI. Згідно п.7 ст.4 цього Закону ставка судового збору за заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2012рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012рік» та станом на 01.01.2012 року становить 1 073 грн. Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. З 01.11.2011 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: р/р 31215206700009, ОКПО 24237528, МФО 805012, одержувач платежу: УДК у Ленінському районі Дніпропетровської області, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 222030001, призначення платежу: «Судовий збір», інформація про що завчасно розміщена на дошці оголошень Ленінського районного суду Дніпропетровської області. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI оприлюднений у встановленому порядку та є загальнодоступним.

Таким чином, всупереч вказаним вимогам заявником не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; та до вказаної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за належними реквізитами.

12 грудня 2012 року ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху від 21 листопада 2012 року, про що свідчить власноруч написане нею повідомлення в матеріалах справи, однак протягом пяти днів з моменту отримання такої ухвали недоліки заяви не усунула.

Таким чином, у наданий термін вказані недоліки заявником не усунуто і тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові відповідно до вимог ст.229 ЦПК України, що не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №312 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги визнати неподаною та повернути заявникові з доданими матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 36065973 ?

Документ № 36065973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36065973 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 36065973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36065973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36065973, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 36065973, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36065973 відноситься до справи № 422/10306/12

Це рішення відноситься до справи № 422/10306/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36065957
Наступний документ : 36101438