Ухвала суду № 36101438, 29.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/6054/13-ц

Провадження №2/205/2952/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПрАТ АСК «Інго Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо- транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПрАТ АСК «Інго Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо- транспортної пригоди.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 26 липня 2013 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч вказаним вимогам процесуального законодавства позивач позовну заяву підписала, однак дату підписання не зазначила, та не додала копії всіх документів, що зазначені в додатках, а саме: копії технічного паспорту на автомобіль.

Також, відповідно до вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір (або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору). Відповідно до приписів ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Разом з цим зазначена позовна заяв містить як вказану вимогу майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди), так й вимогу про стягнення моральної шкоди, яка за своїм характером є відображенням втрат немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI. Згідно з п п.1,6 ч.2 ст.4 цього Закону вказані позовні вимоги майнового характеру та вимоги про стягнення моральної шкоди оплачуються окремо судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками встановленими для вимог про стягнення моральної шкоди. Згідно п.п.1,6 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру та предявлення вимоги про стягнення моральної шкоди становить за кожну вимогу окремо (майнового характеру та про стягнення моральної шкоди) 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1 147 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивач не сплатила судовий збір у обсязі, що передбачений вищевказаним Законом України «Про судовий збір» (або не зазначені підстави, які б підтверджували звільнення Позивача від сплати судових витрат).

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПрАТ АСК «Інго Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо- транспортної пригоди - залишити без руху, надавши для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали (але у будь якому випадку не пізніше 26 серпня 2013 року).

Розяснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Мовчан