Рішення № 36065819, 10.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 122/20355/13-ц

Провадження по справі 2/122/2329/13

"10" грудня 2013 р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі АР Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 Мустафаєвича про стягнення заборгованості за додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 29.12.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 Мустафаєвича про стягнення заборгованості за додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 29.12.2011 року.

В судові засідання призначені на 28.10.2013 року, 14.11.2013 року, 27.11.2013 року та 10.12.2013 року належним чином повідомлений відповідач не зявився, причини своєї відсутності суду не повідомив.

Від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення по справі заочного рішення, наслідки якого їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача, якому відомі підстави та наслідки заочного розгляду справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справи доказів.

Вважаючи, що по справі достатньо доказів для розгляду справи по суті спору і представником позивача заявлено клопотання про заочний розгляд справи, наслідки якого їй відомі та зрозумілі, і на підставі ч. 1 ст. 224, ст. 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 Мустафаєвича про стягнення заборгованості за додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 29.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: