м.Бровари Справа № 361/7798/13-ц
Провадження № 2/361/2770/13
05.12.2013
УХВАЛА
5 грудня 2013 рокум. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Пухної О.М.,
при секретарі - Якименко А.В.,
розглянувши в судовому засідання в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елолед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопро», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Люмен» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2013 року ПАТ «Унівесал Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом.
В судове засідання представник позивача повторно не з?явився, проте, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення повідомлення телеграфом особі, уповноваженій на прийом кореспонденції секретарю ПАТ «Універсал Банк», а також телефонограмою, про повідомлення представника позивача ОСОБА_2О, який зазначений у позовній заяві, в матеріалах справи міститься його доручення на представляння інтересів позивач та який приймав участь у судовому засіданні 31 жовтня 2013 року. У попереднє судове засідання на 2 грудня 2013 року на 14 год. 00 хв. представник позивача також не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.288). Заява про розгляд справи у відсутності представника позивача також не подавалася.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених ч.3 ст. 169, . п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись. ст. ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елолед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопро», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Люмен» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пухна О. М.
Судове рішення № 36062893, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7798/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: