Court ruling № 36062893, 05.12.2013, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
361/7798/13-ц
Document №
36062893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

м.Бровари Справа № 361/7798/13-ц

Провадження № 2/361/2770/13

05.12.2013

УХВАЛА

5 грудня 2013 рокум. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши в судовому засідання в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елолед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопро», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Люмен» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ПАТ «Унівесал Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача повторно не з?явився, проте, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення повідомлення телеграфом особі, уповноваженій на прийом кореспонденції секретарю ПАТ «Універсал Банк», а також телефонограмою, про повідомлення представника позивача ОСОБА_2О, який зазначений у позовній заяві, в матеріалах справи міститься його доручення на представляння інтересів позивач та який приймав участь у судовому засіданні 31 жовтня 2013 року. У попереднє судове засідання на 2 грудня 2013 року на 14 год. 00 хв. представник позивача також не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.288). Заява про розгляд справи у відсутності представника позивача також не подавалася.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених ч.3 ст. 169, . п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись. ст. ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елолед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елопро», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Люмен» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36062893 ?

Документ № 36062893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36062893 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36062893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36062893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36062893, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36062893, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36062893 refers to case No. 361/7798/13-ц

This decision relates to case No. 361/7798/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36062890
Next document : 36062894