Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10870/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в м. Миколаєві, вул. Поштова, 65, ідентифікаційний код невідомий,
адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП -
в с т а н о в и в :
31.08.2013 р. біля 20.40 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Північна перехресті з вул. Урожайна в м. Миколаєві та в порушення вимог п 2.4 Правил дорожнього руху не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою свистка та жезла, при цьому збільшивши швидкість намагався втекти, після зупинки вказаного транспортного засобу водію, ОСОБА_1, оскільки останній перебував з ознаками алкогольного спяніння, було запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану спяніння, проте в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1, при двох свідках, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану спяніння.
Відмова ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану спяніння, а саме відмова від продування алкотестеру на місці та медичного огляду у встановленому законом медичному закладі та крім того відмова від підписання протоколу доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 31.08.2013 р. серії АГ2 № 049982 та АГ2 № 049983 та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.08.2013 р., що містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
Враховуючи щире розкаяння винного, те, що шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
Судове рішення № 36053853, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10870/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: