Постанова № 36053854, 05.08.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6381/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Позивайло І.С. за участю представника Миколаївської митниці Міндоходів Салангіна О.М., прокурора Жиганурової А.Н., матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Миколаєва, яка працює декларантом ПП «Бронікс», мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

08.05.2013 до зони діяльності митного поста «Костянтинівка» Миколаївської митниці, що розташований за адресою: Новоодеський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, 4, на адресу ПП «ВІД СЕРВІС» за документом контролю доставки ВМД ІМ 40 ЕЕ № 504070000/2013/003261 від 07.05.2013, CMR № 092 від 08.05.2013, контрактом № 0121/13 від 18.03.2013 р., інвойсом №/29 від 03.04.2013, коносаментом № NBILK3321286 від 31.03.13, пакувальним аркушем № 5117/29 від 30.04.2013 у морському контейнері №на автомобілі з державним номером ВН3526АІ/ВН1006ХР надійшов товар «швейна фурнітура» та «біжутерія».

09.05.2013 декларантом ПП «БРОНІКС» ОСОБА_2, яка діяла від імені ПП «ВІД СЕРВІС», заповнена та подана для здійснення митного контролю та оформлення вищевказаного товару вантажна митна декларація (ВМД) № 504070000/2013/003377, у графі 31 (опис товарів) якої задекларовано вищезазначені товари, всього 29 позицій за ВМД. При цьому заява щодо проведення ідентифікаційного огляду товару до початку митного оформлення до митниці не надходила.

09.05.2013 в рамках проведення операції «Держкордон 2013» під час проведення митного огляду товарів встановлено, що окрім задекларованого у ВМД № 504070000/2013/003377 товару у контейнері №також знаходяться незадекларований товар, а саме:

- пістолет для закріплення бірок, торгівельної марки «QIDA», у кількості 200 од. в 2 картонних коробках по 100 од. в кожній;

- пістолет для закріплення бірок, торгівельної марки «QIDA» модель SF-5S у кількості 200 од. в 2 картонних коробках по 100 од. в кожній;

- пістолет для гарячого проклеювання різних поверхностей торгівельної марки «DGHL» модель HL-E20W у кількості - 288 од. в 3 картонних коробках по 96 од. в кожній.

Загальна попередня вартість вищезазначених предметів правопорушення складала 26400,00 (двадцять шість тисяч чотириста) гривень.

Згідно висновку Служби товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 27.05.2013 № 142001102-1653 вартість незадекларованих товарів складає 30 759,04 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 4 копійки ) гривень.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом про порушення митних правил № 076/50400/13 від 09.05.2013 з якого вбачається, що 09.05.2013 року, декларантом ПП «Бронікс», що діє від імені ПП «Від Сервіс», ОСОБА_2 у декларації ВМД № 504070000/2013/003377 не заявила за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість про кількість товарів.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.

У судовому засіданні шляхом дзвінка на номер мобільного телефону - НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, було з'ясовано, що остання не бажає брати участі у судовому засіданні про вчинення нею митного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та клопоче про розгляд справи без її участі.

У своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_2 визнала вищезазначений факт, зазначила, що фізичний огляд товару, для встановлення кількісних та якісних характеристик до початку митного контролю та оформлення не здійснила через те, що в товаросупровідних документах не було розбіжностей та вважає , що наявність не задекларованих товарів спричинено наявністю вільного простору в контейнері під час його безпосереднього завантаження, у зв'язку з чим відправник вантажу вирішив заповнити цей простір вантажем призначеним для іншої відправки.

Згідно з протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 076/50400/13 від 09.05.2013 року були вилучені вищезазначені безпосередні предмети порушення митних правил та знаходяться на збереженні на складі митниці.

Оскільки конфіскований товар зберігався на власному складі митного органу то ніяких затрат Миколаївська митниця не понесла. Тому враховуючи зазначене вважаю недоцільним накладення стягнення за зберігання товару.

Вислухавши думку представника митниці, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_2 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України і накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме 26400,00 (двадцять шість тисяч чотириста) гривень, з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил - а саме: пістолет для закріплення бірок, торгівельної марки «QIDA», у кількості 200 од. в 2 картонних коробках по 100 од. в кожній, пістолет для закріплення бірок, торгівельної марки «QIDA» модель SF-5S у кількості 200 од. в 2 картонних коробках по 100 од. в кожній, пістолет для гарячого проклеювання різних поверхностей торгівельної марки «DGHL» модель HL-E20W у кількості - 288 од. в 3 картонних коробках по 96 од. в кожній загальною вартістю 26400,00 (двадцять шість тисяч чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.