Рішення № 36050144, 10.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/7936/13-ц

№ 2/639/2421/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Мельникової А.В.,

цивільну справу за позовом КС «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 3221,35 грн. та судові витрати.

В подальшому уточнив позовні вимоги та спросив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 3582,19 грн. та судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 13.07.2012 р. між КС "Слобожанський фінансовий союз" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 130712.01, відповідно до якого відповідач отримав кошти у розмірі 3000,00 грн.. на споживчі цілі зі сплатою 60 % річних за користування кредитними коштами та строком погашення до 13.07.2013 року. В забезпечення виконань зобовязань по кредитному договору, 13.07.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 130712.01/1. Відповідач, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства України свої зобовязання не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 15.11.2013 року становить 3582,19 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що у звязку зі сплатою відповідачами 200,00 грн., підтримає позовні вимоги, які станом на 10.12.2013 р. складають 3382,19 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, надали заяви, у яких зобовязались сплатити заборгованість, позов визнали.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення уточненого позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 13.07.2012 р. між КС "Слобожанський фінансовий союз" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 130712.01 (а.с. 5), відповідно до якого йому надано кредит в розмірі 3000 гривень під 60 % річних, за користування кредитними коштами та строком погашення до 13.07.2013 року.

В забезпечення умов вищевказаного кредитного договору, між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 130712.01/1 від 13.07.2012 року. Відповідно до умов якого (п. 4.1) Поручитель несе солідарну відповідальність із позичальником (а.с. 8).

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобовязання.

Відповідно до п.3.3 Договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання, а саме вчасно здійснювати частинами погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід»ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору у випадку прострочення планового платежу по кредиту відповідачем, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком і процентна ставка по кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком встановлюється 120% річних від суми кредиту.

У звязку з невиконанням взятих на себе зобов'язань відповідачем, станом на 15.11.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 3582,19 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту 1476,78 грн., прострочені відсотки за користування кредитом 1216,91 грн., відсотки по кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком 888,50 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 541 Цивільного Кодексу України, солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязань. У разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, що відповідає вимогам ст. 543 Цивільного Кодексу України.

Отже, на підставі викладеного, суд знаходить вищевказану уточнену позовну вимогу позивача, такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 38, 44, 57, 60, 79, ч.1 ст.88, 169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223, 224-226 ЦПК України; Закону України "Про судовий збір"; ст.ст. 526, 530, 543, 549, 533, 554, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КС «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" (61022, м. Харків, пр. Правди, буд. 7, оф. 250, код ЄДРПОУ 36817359, р/р 26504010108671 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) заборгованість за кредитним договором № 130712.01 від 13.07.2012 року в розмірі 3382 (три тисячі триста вісімдесят дві) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" (61022, м. Харків, пр. Правди, буд. 7, оф. 250, код ЄДРПОУ 36817359, р/р 26504010108671 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) судовий збір в розмірі по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Срокіна