Рішення № 36049516, 12.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8405/13-ц

Номер провадження 2/404/3297/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 грудня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перший діалог» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Кредитна спілка «Перший діалог», звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір кредиту № 2034 від 23.10.2012 року, укладений між КС «Перший діалог» та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Перший діалог», борг в сумі 3082,63 грн. та 229, 40 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та КС «Перший діалог» був укладений кредитний договір № 2034 від 23.10.2012 року, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в сумі 2000 грн. на термін 1 рік, з розміром відсоткової ставки за користування кредитом 60% річних, в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків в обумовленні цим договором строки.

Факт отримання зазначеної суми відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером № 540 від 23.10.2012 року, підписаним відповідачем.

Відповідач здійснив проплати по погашенню відсотків за користування кредитом у сумі 539,18 грн., та тіла кредиту у сумі 826,82 грн.

В порушення умов кредитного договору № 2034 від 23.10.2012 року, а саме п.п. 1.1, 5.1.3 відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за цим договором не виконала в повному обсязі, що виразилося в недотриманні графіку погашення кредиту, чим допустила заборгованість по сплаті кредиту.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобовязання втратило інтерес до кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Однак відповідач свої грошові зобовязання у встановлений договором строк не виконав.

Суму кредиту відповідач зобовязаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України.

Якщо в наслідок прострочення боржника виконання зобовязання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Однак відповідач свої гроші зобовязання у встановлений договором строк не виконав.

Станом на 12 вересня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 3082,63 грн., з яких 1 173,18 грн. заборгованість за кредитом, 1088,22 грн. сума несплачених відсотків, 821.23 грн. нарахованої пені.

Згідно умов договору, а саме п. 8 .3, п. 5.4.3 договір може бути розірваний в порядку, якщо позичальник затримує сплату кредиту та процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. На підставі цього вимога КС «Перший діалог» про розірвання кредитного договору підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає до стягнення з відповідача 229, 40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 527, 530, 610-612, 651, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Перший діалог» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу задовольнити.

Розірвати договір кредиту № 2034 від 23.10.2012 року, укладений між КС «Перший діалог» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь КС «Перший діалог» борг в сумі 3082,63 грн. та 229, 40 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда