Рішення № 36049518, 11.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5503/13-ц

Номер провадження 2/404/3800/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 34689,48 грн., що виникла з кредитного договору № SAMDN34000022163342 від 09.06.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9772,86 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 20004,44 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2784,11 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1628,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву (вх. № 54299 від 11.12.2013 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 72).

Відповідач до суду не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправленнь (а.с. 69, 71). Причини наявки суду невідомі.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено договір № SAMDN34000022163342 від 09.06.2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що узгоджено сторонами в заяві № 0107151000059941627 (а.с. 7).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7).

Відповідач належним чином не виконав повернення кредиту, відсотків та комісії за його користування в терміни, передбачені договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 29.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі 32561,41 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 9772,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20004,44 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2784,44 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 9772,86 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 20004,44 грн. та заборгованості по комісії в сумі 2784,11 грн. підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 1628,07 грн.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 8.6 Умов та правил банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених чинним Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний виплатити Банку штраф в сумі 500,00 грн. + 5% від суми позову. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів (а.с. 4-5). За таких обставин, позовні вимоги про стягнення штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 1628,07 грн. за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Суд не вбачає підстав для застосування строків позовної давності за заявою відповідача щодо стягнення штрафу, так як в пункті 8.6 Умов та правил банківських послуг, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення штрафу, сторонами узгоджено застосування штрафних санкцій саме моментом предявлення позову, а тому позов заявлено в межах позовної давності.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 536, 530, 549, 610, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 302599) 34689,48 грн. заборгованості за кредитним договором № SAMDN34000022163342 від 09.06.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9772,86 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 20004,44 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2784,11 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1628,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 302599) 346,89 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда