Справа № 427/7278/13-ц
Провадження № 2/427/2447/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 року Свердловській міський суд Луганської області в складі
одноособово судді Логвіной Л.С.,
при секретарі Колтун Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Свердловськ, Луганська область і на яку відкрито особистий рахунок №613405006, є споживачем електричної енергії. Відповідач зобов'язаний, відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України і пункту 20, 21 Правил користування електричної енергії для населення, своєчасно і за свідченнями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але у свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача призвели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 2471 грн. 72 коп., яка утворилася станом на 05.04.2013 р.
До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість, що утворилася, за споживчу електроенергію. У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання в особі Свердловського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2471 грн. 72 коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує. Згоден на розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, у звязку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно.
Згідно ст. 191 ЖК України житлові спори вирішуються відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і на яку відкрито особистий рахунок №613405006 є споживачем електричної енергії, зобовязання щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію не виконує. У звязку з чим, відповідно до розрахунку, за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період станом на 05.04.2013 року у сумі 2471 грн. 72 коп.
На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68, 191 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/рахунок із спеціальним режимом № 260313169060, МФО 304665, код 31443937 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2471 гривень 72 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль МФО 304007, код 31443937 оплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА
Судове рішення № 36049059, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 427/7278/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: