Decision № 36049059, 11.12.2013, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.12.2013
Case No.
427/7278/13-ц
Document №
36049059
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 427/7278/13-ц

Провадження № 2/427/2447/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року Свердловській міський суд Луганської області в складі

одноособово судді Логвіной Л.С.,

при секретарі Колтун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Свердловськ, Луганська область і на яку відкрито особистий рахунок №613405006, є споживачем електричної енергії. Відповідач зобов'язаний, відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України і пункту 20, 21 Правил користування електричної енергії для населення, своєчасно і за свідченнями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але у свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача призвели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 2471 грн. 72 коп., яка утворилася станом на 05.04.2013 р.

До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість, що утворилася, за споживчу електроенергію. У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання в особі Свердловського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2471 грн. 72 коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує. Згоден на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, у звязку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно.

Згідно ст. 191 ЖК України житлові спори вирішуються відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і на яку відкрито особистий рахунок №613405006 є споживачем електричної енергії, зобовязання щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію не виконує. У звязку з чим, відповідно до розрахунку, за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період станом на 05.04.2013 року у сумі 2471 грн. 72 коп.

На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68, 191 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/рахунок із спеціальним режимом № 260313169060, МФО 304665, код 31443937 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2471 гривень 72 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль МФО 304007, код 31443937 оплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 36049059 ?

Документ № 36049059 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36049059 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36049059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36049059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36049059, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 36049059, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36049059 refers to case No. 427/7278/13-ц

This decision relates to case No. 427/7278/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35999467
Next document : 36049077