ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"13" грудня 2013 р.Справа № 916/2775/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНОДЕЛ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь"
про стягнення 64 675,41 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Осипенко Г.В. за довіреністю № 02/12 від 02.12.2013р.;
Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНОДЕЛ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" 64 675,41 грн. безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2013р. порушено провадження у справі №916/2775/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНОДЕЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" про стягнення 64 675,41 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНОДЕЛ" помилково перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 64 675,41 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №85 від 29.05.2013р.
05 липня 2013р. позивач звернувся до відповідача з листом №12, відповідно до якого просив повернути грошові кошти в сумі 64 675,41 грн., як помилково перераховані (докази надсилання наявні в матеріалах справи).
06 серпня 2013р. позивач повторно звернувся до відповідача з телеграмою, відповідно до якої вимагав повернення помилково перерахованих коштів в розмірі 64 675,41 грн.
Не отримавши відповідь на вищенаведені листи, та безпідставна відмова відповідача від повернення безпідставно набутих грошових коштів і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом.
В судовому засіданні, 13.12.2013р. представник відповідача подав до суду платіжні доручення №53 від 13.12.2013р. на суму 14 765,41 грн. та №52 від 11.12.2013р. на суму 50 000,00 грн., що загалом складає 64 765,41 грн.
З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку беззаперечного висновку, що предмет спору, станом на 13.12.2013р. вже відсутній, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження по справі №916/2775/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНОДЕЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" про стягнення 64 675,41 грн., припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 1720,50грн. стягується з відповідача на користь позивача.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/2775/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНОДЕЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" про стягнення 64 675,41 грн. - припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Овідіополь, вул. Т.Шевченка, б.22, код ЄДРЮОФОП 36518687) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНОДЕЛ" (75110, Херсонська обл., Цюрупинський р-н, с.Козачі Лагері, вул. Мічуріна, б.63, код ЄДРЮОФОП 33312152) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 36046885, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2775/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: