ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" грудня 2013 р.Справа № 916/3180/13За позовом: Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"
до відповідача: Фірми „Аліса" у формі ТОВ
про стягнення 240731,55грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Куковицький Д.В., довіреність від 01.01.2013р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 240731,55грн.
Ухвалою суду від 20.11.2013р. порушено провадження у справі №916/3180/13 за позовом ТОВ „Бітум II" до Фірми "Аліса" у формі ТОВ про стягнення 240731,55грн.
09.12.2013р. до суду надійшла заява ПП "Транс-Авто-Д" за вх.№37413/13 про заміну позивача ТОВ „Бітум II" на його правонаступника ПП "Транс-Авто-Д" з підстав того, що між ТОВ „Бітум II" та ПП "Транс-Авто-Д" було укладено договір відступлення права вимоги №2511 від 25.11.2013р., за умовами якого підприємство набуло права вимоги від Фірми "Аліса" у формі ТОВ сплати заборгованості в сумі 240731,55грн., що є предметом судового розгляду у справі №916/3180/13.
На підтвердження викладеного у заяві підприємство надало суду копії договору про відступлення права вимоги №2511 від 25.11.2013р., акт приймання-передачі документації від 25.11.2013р., повідомлення боржника про переуступку права вимоги від 05.12.2013р. №348.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального правонаступництва" №3329-VI від 12.05.2011р., у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, суд допускає у справі заміну позивача - ТОВ "Бітум II" на його правонаступника - ПП "Транс-Авто-Д".
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.ст.25, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити у справі заміну позивача - ТОВ "Бітум II" на його правонаступника - ПП "Транс-Авто-Д" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Запорізька,7, код 34412482).
2.Відкласти розгляд справи на „13"січня 2014 р. о 10год.00хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з врахуванням положень ст.231 ГК України; акт звірки взаєморозрахунків; банківська виписка щодо здійсненої часткової оплати відповідачем вартості виконаних робіт; пояснення, обгрунтування дотримання строку позовної давності при подачі до суду даного позову; пояснення моменту виникнення заборгованості;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №10/10 від 10.10.2008р., додаткової угоди до нього, кошторисної документації; докази надання відповіді на претензії позивача №45/2 від 12.05.2009р., №52/2 від 03.06.2009р., №9 від 06.04.2011р., №9 від 01.06.2012р., №17 від 01.11.2012р., №16 від 18.10.2013р.; докази часткової оплати заборгованості; акт звірки взаєморозрахунків.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 36046851, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3180/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: